Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-91/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Božene Perić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković, u kaznenom predmetu protiv optuženoga HA zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 1. alineje 4. i stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 51/00., 129/00., 51/2001, 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., dalje u tekstu: KZ/97),odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja Kv-211/2022-4 od 8. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženoga HA kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-211/2022-4 od 8. prosinca 2023. na temelju članka 402. stavaka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08) određeno je da će se optuženome HA suditi u odsutnosti.

2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 19. prosinca 2023. podnio optuženik putem braniteljice po službenoj dužnosti Ane Smolčić, odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić u Sisku iz svih žalbenih osnova. U žalbi navodi da je pobijano rješenje u cijelosti neosnovano jer nema zakonskih razloga i uvjeta da se optuženiku sudi u odsutnosti. Ističe da optuženik nije odgovoran za znatan protek vremena od navodnog počinjenja kaznenog djela te da ne izbjegava dolazak na sud. Predlaže uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje te nastaviti suđenje sukladno redovnom postupku.

3. Sukladno članku 495. ZKP/08 u vezi članka 474. stavka 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-94/2024 od 27. ožujka 2024.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno tvrdnjama žalitelja, pravilno je prvostupanjski sud odlučio kada je odredio da se optuženome HA sudi u odsutnosti, za svoju odluku je dao jasne i dostatne razloge, isto se može ispitati, a i činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno.

6. Člankom 402. stavkom 3. ZKP/08 propisano je da se optuženiku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima.

7. Iz spisa predmeta je razvidno da je optuženi HA nedostupan tijelima kaznenog progona tijekom cijelog kaznenog postupka. Tijekom prethodnog postupka Općinsko državno odvjetništvo u Kutini (dalje u tekstu: ODO u Kutini) je donijelo rješenje o provođenju istrage, zatim rješenje o prekidu istrage te je kazneni postupak protiv optuženika započeo pravomoćnošću rješenja o nastavku istrage 24. travnja 2015. nakon što je navedeno rješenje bilo stavljeno na oglasnu ploču ODO u Kutini. Protiv optuženika je potvrđena optužnica rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-290/15 od 8. veljače 2016.

8. Protiv optuženika je Općinski sud u Sisku rješenjem izvanraspravnog vijeća, poslovnog broja: Kv-101/2016 od 17. lipnja 2016. odredio istražni zatvor iz zakonske osnove propisane člankom 123. stavkom 1. točkom 1. ZKP/08. Dana 10. kolovoza 2018. je izdana tjeralica, raspisana je međunarodna potraga u Interpolovoj bazi podataka kao i međunarodna potraga u Shengenskom informacijskom sustavu, a 6. prosinca 2019. izdan je europski uhidbeni nalog što sve nije dalo rezultata. Uvidom u JRO je utvrđeno da optuženik nema niti jednu aktivnu adresu prebivališta u [adresa]. Dana 19. rujna 2019. Interpol Beograd je obavijestio prvostupanjski sud da je terenskim provjerama utvrđeno da optuženik ima prijavljenu adresu prebivališta u [adresa]. Prvostupanjski sud je optuženiku na navedenu adresu prebivališta 17. svibnja 2021. uručio dopis kojim ga poziva da se javi sutkinji na službeni mail kako bi dogovorili pristupanje na raspravu, međutim optuženik nije postupio po navedenom dopisu.

9. Prvostupanjski sud je pozvao Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) na davanje mišljenja o daljnjem tijeku postupka nakon čega je ODO u Sisku predložilo da prvostupanjski sud na temelju članka 402. stavaka 3. i 4. ZKP/08 donese rješenje o suđenju u odsutnosti.

10. Pravilno prvostupanjski sud u točkama 9. i 10. obrazloženja pobijanog rješenja obrazlaže postojanje važnih razloga za suđenje u odsutnosti i činjenicu da optuženik nije dostižan državnim tijelima i da je u bijegu koje razloge prihvaća i ovo vijeće.

11. Naime, optuženik je optužen za kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 1. alineje 4. i stavak 2. KZ/97 za koje je sukladno KZ/97 propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina. S obzirom na visinu propisane kazne zatvora, da je kaznenim djelom pribavljena imovinska korist od 86.608,24 eura te na okolnost da je od počinjenja kaznenog djela proteklo skoro 16 godina, ovo vijeće smatra da postoje osobito važni razlozi da se optuženiku sudi u odsutnosti.

12. Protivno tvrdnjama žalitelja, prvostupanjski sud je obrazložio zašto smatra da optuženik nije dostižan državnim tijelima i da je u bijegu, on u Republici Hrvatskoj nema niti jednu aktivnu adresu prebivališta, protiv njega je određen istražni zatvor, raspisana tjeralica i izdan europski uhidbeni nalog koji do sada nisu dali rezultata zbog čega sudu nije preostalo ništa drugo nego sukladno mišljenju ODO u Sisku odrediti suđenje u odsutnosti.

13. U pobijanom rješenju nije utvrđena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 niti bilo koja povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08, radi čega je primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 8. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović