Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-159/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. protustranke PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. protustranke mlt. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica VPZ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i 4. protustranke GP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], Klara, [adresa], radi privremenog povjeravanja djece, 8. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Mlt. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje na adresi [adresa].
II. Susreti i druženja mlt. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zabranjuju se s majkom VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
III. Susreti i druženja mlt. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuju svaki vikend; subotom od 9:00 do 18:00 sati i nedjeljom od 9:00 do 18:00 sati, na način da dođe po mlt. TP na adresu stanovanja tete GP Groznica i po završetku susreta ga vrati na istu adresu, te jedan dan u tjednu (srijeda) u poslijepodnevnim satima od 16,00 do 19,00.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika. U prijedlogu navode da je mlt. TP rođen je **.**.2010.g. u bračnoj zajednici roditelja VP i PP. Obitelj se nalazi u tretmanu Područnog ureda od dana 3.10.2024.g. kada je zaprimljena anonimna prijava o saznanjima o suicidalnim namjerama mlt. TP. Mlt. TP je tada izjavljivao o nasilju između roditelja i njihovom narušenom odnosu. VP i mlt. TP od 04.10.2024.g. do 7.10.2024.g. bili su smješteni u sigurnu kuću, a potom se vratili u kućanstvo PP. Dana 09.10.2024.g. zaprimljena je obavijest PP Ogulin iz koje je razvidno kako je utvrđeno da je VP u proteklom periodu pretrpjela psihičko i fizičko nasilje od strane supruga PP, no ne želi sudjelovati u predmetnom postupku kao žrtva kaznenog djela. Odnos između roditelja unatrag nekoliko godina je izrazito narušen te su dijete godinama izlagali verbalnom i fizičkom nasilju. Zbog prije navedenog u obitelji se provodila mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi djetetu određena rješenjem Područnog ureda
Ogulin KLASA: UP/I-552-06/24-05/18, URBROJ: 139-056-06-02-24-2 od 16.10.2024.g., koja nije polučila uspjeh. Majka je u potpunosti zanemarila brigu oko kućanstva, pripremanja obroka i slično te prema mlt. TP primjenjuje neadekvatne odgojne metode. Majka probleme negira i umanjuje, a otac probleme priznaje, no ne poduzima ništa u rješavanju istih. Roditelji i nadalje ništa ne poduzimaju da bi se situacija promijenila. I nadalje stanuju zajedno, nisu o svemu razgovarali niti su odlučili žele li raditi na svom odnosu ili se razdvojiti.
1.1. Dana 29.04.2025. godine zaprimljena je obavijest RP, ranije imenovane voditeljice mjere nadzora u obitelji PP, da je VP SMS porukom rekla kako ju je suprug upravo pretukao. Upućena je da nasilje prijavi policijskoj postaji i hitnoj službi. Dana 30.4.2025. dolaze do saznanja od PP Ogulin kako je dana 29.4.2025. došlo do fizičkog i verbalnog nasilja između roditelja VP i PP kojem mlt. TP nije bio prisutan, nakon čega je majka odvedena u pritvor, a otac je zadržan u Općoj bolnici i bolnici branitelja Domovinskog rata Ogulinu a mtl. TP je ostao u kućanstvu bake i djeda po očevoj strani. Istog dana, 29.4.2025., prije privođenja u PP Ogulin, majka je vozila mlt. TP sa izvanškolske aktivnosti kući pod visokim utjecajem alkohola čime je izravno ugrozila njegovo zdravlje i život.
1.2. Dana 30.4.2025. roditeljima je usmenim rješenjem Područnog ureda Ogulin određena žurna mjera izdvajanja njihovog djeteta mlt. TP iz obitelji, a mlt. TP je privremeno smješten u poznatom okruženju kod očeve sestre GP, s prebivalištem u [adresa], a stanuje na adresi [adresa], V, koja je suglasna sa smještajem i želi preuzeti skrb o djetetu.
1.3. Stručni tim Područnog ureda Ogulin izradio je procjenu ugroženosti djeteta kojom je utvrđeno da postoji više obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja radi kojih dijete nije sigurno u obitelji, radi čega ga je potrebno iz iste izdvojiti. Mlt. TP je gotovo cijeli period odrastanja izloženom narušenom odnosu roditelja i fizičkom i verbalnom nasilju, a oba roditelja propustila su dječaka zaštiti od narušenih odnosa u obitelji. Majka prema djetetu primjenjuje neadekvatne odgojne metode, u potpunosti je zapustila brigu oko kućanstva, pripremanja obroka i sl., narušenog je psihičkog zdravlja te ima propisanu terapiju za koju je upitno da li ju koristi, prekomjerno konzumira alkohol te sama priznaje da je u više navrata mlt. TP vozila u alkoholiziranom stanju čime je izravno ugrožavala njegov život i zdravlja, a probleme negira. Otac iako iskazuje razumijevanje da narušeni odnosi negativno utječu na dijete, ne poduzima ništa da mlt. TP olakša trenutnu situaciju i ne preuzima svoju roditeljsku odgovornost u rješavanju problema radi zaštite interesa i dobrobiti djeteta. S obzirom na cjelokupnu situaciju, uočenu psihičku nestabilnost majke, konzumiranje alkohola i vožnje djeteta u alkoholiziranom stanju čime sve ugrožava njegov život i zdravlje, kao i da majka probleme negira, smatramo da je u interesu mlt. TP da se susreti i druženja s majkom zabrane, dok mu je s ocem potrebno odrediti susrete i druženja.
1.4. Predlagatelj predlaže da sud, sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), mlt. TP imenuje posebnog skrbnika, osobu zaposlenu u Centru za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb.
1.5. Obzirom da je povratak djeteta u obitelj ugrožavajući za njegovo zdravlje i dobrobit, predlagatelj sukladno čl. 151. st. 1. Obiteljskog zakona predlažu da sud temeljem čl. 150. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se mlt. TP povjeri GP, da se susreti i druženja mlt. TP, zabranjuju s majkom VP, dok se susreti i druženja s ocem PP, odrede svaki vikend, subotom od 9,00 do 18,00 sati i nedjeljom od 9,00 do 18,00 sati, na način da dođe po mlt. TP na adresu stanovanja tete GP i po završetku susreta ga vrati na istu adresu, te jedan dan u tjednu (srijeda) u poslijepodnevnim satima od 16,00 do 1900 sati.
2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-159/2025-2 od 7. svibnja 2025. sud je mlt. TP, sukladno odredbi članka 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), imenovao posebnog skrbnika PPZ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1.
3. Tijekom postupka sud je proveo dokaz čitanjem digitalnih podataka matice rođenih (list br. 4 spisa), zaključka stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta mlt. TP (list br. 5-9 spisa), službenih bilješki (list br. 11- 14 spisa), zapisnika (list br. 15-22 spisa), rješenja ( list 23-24 spisa).
4. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je mlt. TP rođen je **.**.2010. u bračnoj zajednici roditelja VP i PP. Obitelj je u tretmanu Područnog ureda od dana 3.10.2024. nakon zaprimanja anonimne telefonske prijave o saznanjima o suicidalnim namjerama dječaka TP, a što je imenovani navodno izjavio prilikom sistematskog pregleda vezano uz školu, kao i što je izjavio da su odnosI kod kuće narušeni. Po zaprimljenim prijavama obavijest o navedenom proslijeđena je nadležnom pedijatru, osnovnoj školi koju dječak pohađa te nadležnoj policijskoj postaji. Majka je potom s mlt. TP smještena u sigurnu kuću koju napušta za svega nekoliko dana i vraća se stanovati u kućanstvo supruga.
5. Provedenom procjenom u obitelji utvrđeno je da je odnos roditelja narušen unatrag više godina, roditelji su propustili u pogledu toga nešto poduzeti već su dijete godinama izlagali verbalnom i fizičkom nasilju. Majka i nakon prijave nasilja pokušava umanjiti probleme u obitelji, dok je otac preuzeo pasivnu ulogu u odgoju djeteta i također ništa nije poduzeo radi rješavanja narušenih odnosa. Mlt. dječak u tom trenutku po prvi put priznaje probleme u obitelji što govori o tome koliko se s time teško nosi, dok roditelji i nadalje ništa ne poduzimaju da bi se situacija promijenila. I nadalje stanuju zajedno, nisu o svemu razgovarali niti su odlučili žele li raditi na svom odnosu ili se razdvojiti. Majka je izrazito emotivno nestabilna, dok je otac staloženiji, ali izbjegava kontakt sa suprugom i samim time ignorira probleme u obitelji, kao i što ne preuzimaju svoju roditeljsku odgovornost u svom odnosu prema djetetu. Sve navedeno dovelo je do toga da su oba roditelja ozbiljno propustila zaštititi mlt. dijete od narušenih odnosa u obitelji i time ozbiljno ugrozila njegovu dobrobit.
6. Roditeljima je dana 16.10.2024. izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi na period od 6 mjeseci. Navedena mjera istekla je 24.4.2025., a obzirom da je i nadalje značajno narušen odnos supružnika procijenjena je potreba ponovnog određivanja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora.
7. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ogulin, izradio procjenu sigurnosti djeteta temeljem koje je utvrđeno da je je:
- mlt. TP je gotovo cijeli period odrastanja izloženom narušenom odnosu roditelja i fizičkom i verbalnom nasilju, oba roditelja propustila su dječaka zaštiti od narušenih odnosa u obitelji ,
-majka prema djetetu ima previše zaštitnički odnos, što i sama priznaje, navodeći da se ona osjeća bolje kada dječak s njom spava, kada ga ona vozi u školu, sačekuje cijeli dan i sl.
-otac iako iskazuje razumijevanje da narušeni odnosi negativno utječu na dijete, ne poduzima ništa da mlt. TP olakša trenutnu situaciju,
- da je majka u potpunosti zapustila brigu oko kućanstva, pripremanja obroka i sl., a dane provodi vozeći mlt. TP u školu i čekajući u gradu da mu nastava završi kako bi ga odvezla kući. Njena majka dolazi pomagati oko kućanskih obaveza, dok
Miroslavova majka kuha za cijelu obitelj,
- da postoje saznanja da VP vrši verbalno i fizičko nasilje nad svojom majkom, a što je proslijeđeno na daljnje postupanje PP,
-majka sama izjavljuje da se loše osjeća, iskazuje osjećaje tuge, zabrinutosti, narušenog je psihičkog zdravlja te ima propisanu terapiju za koju je upitno da li ju koristi,
-majka je usmjerena je isključivo na dijete, nema vlastitih hobija, zanimacija koje joj pružaju ugodu, unatoč godinama narušenom odnosu sa suprugom izjavljuje da će iz kuće izaći „samo mrtva,“
- prilikom posljednje prijave policiji utvrđeno da je majka konzumirala alkohol te sama priznaje da je u više navrata mlt. TP vozila u alkoholiziranom stanju čime je izravno ugrožavala njegov život i zdravlja,
- otac se povlači od odnosa sa suprugom, kao i mlt. djetetom kako bi na taj način izbjegao sukob čime ne preuzima svoju roditeljsku odgovornost u rješavanju problema radi zaštite interesa i dobrobiti djeteta.
8. Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovanim te su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 150. ObZ-a za izricanje predložene mjere. Takvom mjerom izdvajanja iz neposrednog okruženja moguće je zaštiti prava i dobrobiti mlt. TP.
9. Mjera privremenog povjeravanja izriče se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera izrečena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može produljiti za daljnjih 30 dana (članak 152. stavak 3. ObZ-a). Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno (članak 152. stavak 4. ObZ-a).
10. Sukladno odredbi članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a odlučeno je o ostvarivanju osobnih odnosa djece s roditeljima.
11. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.
U Ogulinu 8. svibnja 2025.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. VP, [adresa]
3. PP, [adresa]
4. VPZ, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1
5. GP, [adresa],
