Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-112/2023-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Maji Sambolek Grahovec, odvjetnici u Čakovcu, protiv tuženika KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici NCU, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, nakon zaključene glavne rasprave 31. ožujka 2025., održane u nazočnosti punomoćnika tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika i posebnog skrbnika mlt. djeteta, 8. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko maloljetno dijete parničnih stranaka ĆC, rođena **.**.2020. iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] živjet će sa majkom i zakonskom zastupnicom NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te se povjerava njoj na čuvanje i odgoj.

II. Tužiteljica NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u bitnim osobnim pravima mljt.VC OIB [osobni identifikacijski broj], mljt. DC OIB [osobni identifikacijski broj] i mljt. ĆC OIB [osobni identifikacijski broj] i to kod odlučivanja u medicinskim postupcima povezanim s rizicima teških posljedica za zdravlje djeteta, upisa djeteta u školu i obrazovanje djeteta, raspolaganju prihodima od imovine djeteta, upravljanju i zastupanju djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima, odlučivanju o osobnim pravima djeteta, promjeni djetetova osobnog imena, promjeni prebivališta odnosno boravišta djeteta, u izboru ili promjeni vjerske pripadnosti te u ishođenju osobne iskaznice i putnih isprava.

III. Tuženik KC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan je za uzdržavanje maloljetnog EC OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zast. po majci i zak.zast. NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] doprinositi sada povećani iznos od 170,00 EUR (stosedamdeset eura) mjesečno, umjesto iznosa od 940,00 kuna koji je bio dužan doprinositi temeljem izvansudske nagodbe sklopljene pred Centrom za socijalnu skrb

Čakovec od 16.10.2015. godine, Klasa:VUP-552-07/15-02/13, Ur.broj:2109-14-03/9- 15-3, i to počev od dana podnošenja ove tužbe sudu 7. ožujka 2023. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, a kasnije dospijevajuće iznose uzdržavanja do svakog petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, računatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve to na račun majke i z.z. mljt. tužitelja NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.

IV. Tuženik KC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan je za uzdržavanje za maloljetnog DC OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , zast. Po majci i zak.zast. NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi sada povećani iznos od 140,00 EUR (stočetrdeset eura), umjesto iznosa od 900,00 kn mjesečno, koji je bio dužan plaćati temeljem presude Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj 10 POb-126/18 od 03.05.2019. godine, i to počev od dana podnošenja ove tužbe sudu 7. ožujka 2023. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, a kasnije dospijevajuće iznose uzdržavanja do svakog petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, računatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve to na račun majke i z.z. mljt. tužitelja NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.

V. Tuženik KC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan je za uzdržavanje za maloljetnu ĆC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast. po majci i zak.zast. NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 140,00 EUR (stočetrdeset eura) mjesečno i to počev od dana podnošenja ove tužbe sudu 7. ožujka 2023. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, a kasnije dospijevajuće iznose uzdržavanja do svakog petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, računatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve to na račun majke i z.z. mljt. tužitelja NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.

VI. Nalaže se tuženiku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi troškove parničnoga postupka u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.

VII. Tuženiku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djecom mljt. VC OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mljt. DC OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i mljt. ĆC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na razdoblje od 6 mjeseci.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je, po punomoćniku, protiv tuženika podnijela tužbu radi odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece u ovom postupku, rješenjem P Ob- 112/2023-2 od 4. travnja 2023., imenovan je posebni skrbnik u osobi NCU, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Tuženik nije aktivno sudjelovao u ovom postupku.

4. O roditeljskoj skrbi stranaka u odnosu na mlt. djecu, odlučeno je temeljem čl. 413. st.1. t. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23-dalje: ObZ-a), a nakon pribavljenog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec.

5. Nadalje, sukladno čl.105. st.1. i st.3. ObZ-a, jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti. Jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. st. 2. i 3. ObZ-a.

6. Prema čl. 123. st.1. i st.3. Obz-a sud može u postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta; ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme.

7. Iz mišljenja HZSR, PU Čakovec od 19. veljače 2024. izrađenog temeljem provedenog razgovora s roditeljima, djecom i terenskim obilascima, proizlazi da je zahtjev majke za ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi u pogledu mlt. djece u svim osobnim i imovinskim pravima djeteta opravdan i u interesu djece, obzirom na izostanak očeve prisutnosti u životu djece, dosadašnju neuključenost u skrb o djetetovim osnovnim, ali i emocionalnim potrebama, nesudjelovanje u plaćanju uzdržavanja za djecu, kao i neodazivanju na postupke pred nadležnim institucijama, a naročito uzimajući u obzir činjenicu da je majka do sada bez evidentiranih propusta donosila odluke koje su bile u najboljem interesu mlt. djece. Osim toga, otac je ovisnik o alkoholu te bi trebao biti uključen u protokolarno hospitalno liječenje od ovisnosti alkoholu.

8. Budući da je i posebna skrbnica mlt. djece predložila donošenje odluke sukladno mišljenju i Zaključku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, a to da mlt. djeca stanuju s majkom NC te da ona ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, te da se zabrani ostvarivanje osobnih odnosa djece s ocem, a zbog trenutno društveno neprihvatljivog ponašanja istog, odlučeno je kao u toč. II. i VII. izreke.

9. Dakle, prezentirano mišljenje HZSR, PU Čakovec, kao i dokumentacija priložena spisu, govore u prilog osnovanosti navoda iz tužbe, a u kojem kontekstu je iskazivala i tužiteljica u svom iskazu. Tuženik se nije odazvao na pozive suda, a ni pisanim putem osporio navode iz tužbe o svojoj neprisutnosti u životu djece i neuključenosti u skrb o njihovim osnovnim i emocionalnim potrebama te nesudjelovanju u plaćanju uzdržavanju i neodazivanju na postupke pred nadležnim institucijama.

10. Također iz mišljenja HZSR, PU Čakovec i dostavljene dokumentacije proizlazi da je tuženik ovisnik o alkoholu te je protiv istog u tijeku postupak radi kaznenih djela radi povrede prava djece i nasilničkog ponašanja.

11. Stoga je nužno radi zaštite dobrobiti djece zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa oca s djecom, kao u toč. VII. izreke

12. Nadalje, odluku o uzdržavanju mlt. ĆC, sud je donio temeljem čl.413. st.1. t.1. ObZ-a, imajući u vidu da prema čl.310. st.1. i 2. ObZ-a, da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

13. Tužiteljica je tražila za mlt. ĆC iznos od 140,00 eura, što je ispod minimalnog novčanog iznosa doprinosa za mjesečno uzdržavanje djece, a koji je određen Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine: 49/2024-na snazi od 26. 4. 2024.) i koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta, a koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

14. Obzirom da tuženik nije izjasnio o iznosu uzdržavanja, a iz mišljenja HZSR, PU Čakovec proizlazi da radi građevinske poslove u Hrvatskoj i inozemstvu, dok iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da je zaposlen u td CNC- ING d.o.o. na neodređeno vrijeme, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice glede tuženikovog doprinosa za uzdržavanje mlt. ĆC.

15. Također sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice glede povišenja uzdržavanja za mlt. EC i OC.

16. Naime, tužiteljica traži povećani iznos uzdržavanja za mlt. EC sad u iznosu od 170,00 eura umjesto 940,00 kuna, te za mlt. OC povećani iznos uzdržavanja u iznosu od 140,00 eura umjesto 900,00 kn koji je bio dužan plaćati.

17. Prema čl.285. ObZ-a, osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

17.1. Prema čl.307. ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje. Pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

17.2. Prema čl.310. st.1. i 2. ObZ-a, roditelj s kojim dijete stanuje kako je već navedeno svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

17.3. Prema čl.311. ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

18. Prije svega, valja reći da je temeljem izvansudske nagodbe sklopljene pred Centrom za socijalnu skrb Čakovec od 16.10.2015. godine, Klasa:VUP-552-07/15- 02/13, Ur.broj:2109-14-03/9-15-3., određena obveza tuženika da plaća uzdržavanje za mlt. EC u iznosu od 940,00 kn mjesečno počam od 16.10.2015.g. pa nadalje sve dok za to budu postojali uvjeti, a za uzdržavanje mlt. OC temeljem presude Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj 10 POb-126/18 od 03.05.2019. godine, dužan je plaćati iznos od 900,00 kuna mjesečno.

19. Nesporno je, da su potrebe mlt. EC i OC porasle obzirom da je mlt. EC u vrijeme podnošenje tužbe bio polaznik drugog razreda osnovne škole, a mlt. OC je trebao upisao predškolu.

20. Na ročištu održanom 22. studenog 2024. saslušana je majka i z.z. mlt. OC i EC koja je izjavila da EC sad ima 10 godina, polaznik je 4. razreda Osnovne škole u Sv. Juraju na Bregu i smatra da su njegove mjesečne potrebe barem 150,00 EUR za hranu, dok je za trošak odjeće i obuće upravo prošli mjesec potrošila 200,00 EUR za svo troje djece. EC je astmatičar i alergičar te koristi lijekove. Za pumpicu se doplaćuje 6,00 EUR mjesečno, a za školske knjige je izdvojila 50,00 EUR, s time da je još potrebno i kupiti školski pribor, papuče i sve ostalo što mu je potrebno za školu. Također treba platiti školske izlete koji obično iznose oko 15,00 EUR ali ih bude više tokom jedne školske godine.

OC sad ima 8 godina, polaznik je 1. razreda Osnovne škole, njegove potrebe su također narasle. Za hranu potroši slično kao i za EC, oko 150,00 EUR mjesečno, isto tako kao što je navela za odjeću i obuću te za školu. OC ima problema sa zadržavanjem stolice pa ga vodi kod logopeda i psihologa.

21. Cijeneći iskaz majke i obzirom da se tuženik nije izjasnio o povišenju uzdržavanja, te da tužiteljica traži povećani iznos uzdržavanja za mlt. EC sad u iznosu od 170,00 eura umjesto 940,00 kuna, te za mlt. OC povećani iznos uzdržavanja u iznosu od 140,00 eura umjesto 900,00 kn koji je bio dužan plaćati, što je i dalje ispod minimalnog novčanog iznosa doprinosa za mjesečno uzdržavanje djece, a koji je određen Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine: 49/2024-na snazi od 26. 4. 2024.) i koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta, a koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, sud je kako je već navedeno prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice glede povišenja uzdržavanja za mlt. EC i OC.

22. Odluku o naknadi troškova ovog postupka, sud je donio primjenom čl.366. ObZ-a, vodeći računa da za ovu vrstu postupka, primjenom Tbr.7.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj:138/23- dalje:Tarife), punomoćniku tužiteljice pripada jednokratna nagrada u visini od 200 bodova (vrijednost boda prema Tbr.54. Tarife iznosi 2,00 eura).

23. Uzevši u obzir da je tuženik svojom pasivnošću doprinio pokretanju pa i trajanju ovog postupka, sud je tužiteljici dosudio trošak u iznosu od 400,00 eura, a koji se odnosi na trošak jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku sukladno Tbr.7.3. Tarife.

U Varaždinu 8. svibnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. NC, [adresa], zastupana po punomoćnici Maji Sambolek Grahovec, odvjetnici iz ZOU Romana Belovari i Maja Sambolek Grahovec iz Čakovca

2. KC, [adresa], trenutno u zatvoru u Zagrebu, Dr. Luje Naletilića 1

3. Posebna skrbnica NCU, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9