Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Povrv-24/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja VALIS GRUPA d.o.o., OIB 98850731880, Viškovo, Kosi 58b zastupan po punomoćniku Goranu Marjanović, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika VEREOR d.o.o., OIB 59097934606, Vinkovci, Ivana Gundulića 7, zastupan po punomoćniku Marku Došen, odvjetniku iz Rijeke radi isplate, dana 8. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić iz Vinkovaca, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-21/2025 od 26. veljače 2025. sudski predmet Ovrv-146/2025, u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Općinski sud u Vinkovcima oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci kao nadležnom sudu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić iz Vinkovaca, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-21/2025 od 26. veljače 2025, ovršenik, sada tuženik, je pravodobno izjavio prigovor u smislu odredbe članka 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - dalje: OZ).
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. Naime, u članku 282. stavak 3. OZ-a, propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a, dok je u članku 287. stavak 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Rijeci, na temelju ugovora o poslovno tehničkoj suradnji između stranaka, i to temeljem članka 6. navedenog ugovora kojim su stranke utvrdile mjesnu nadležnost suda u Rijeci, kao i temeljem odredbe članka 34.b stavak 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), kojom je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom određena nadležnost nekog drugog suda.
4. Slijedom naprijed navedenog, ovaj sud je temeljem odredbe članka 15., članak 17. stavak 1. te članka 21. stavak 1. ZPP-a, a u svezi sa člankom 21. i člankom 287. stavak 2. OZ-a, te članku 6. točke III. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18, 21/22), donio odluku kao u točki III. i IV. izreke ovog rješenja.
Vinkovci, 8. svibnja 2025.
Sudac
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljan stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana o dana prijema ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dostaviti:
1. Punomoć. tužitelja DĐ, odvjetnik iz [adresa]
2. Punomoć. tuženika ČĐ, odvjetnik iz [adresa]
3. Trgovački sud u Rijeci, Zadarska ulica 3, Rijeka - po pravomoćnosti
