Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: K-1985/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tiboru Kovačiću, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČG zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1835/2023 od 21. prosinca 2023., nakon javne rasprave, održane 8. svibnja 2025. u nazočnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Dora Kufner i optuženika te branitelja Željka Županića, dana 8. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. stavka 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08) protiv
optuženog ČG, sina ČG i ŽG, rođene Č, rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničara, umirovljenika, s mirovinom od 510,00 eura, vlasnika kuće na adresi prebivališta, vlasnika automobila marke Renault Clio 2002. godište, pismenog, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], razvedenog, oca jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
17. svibnja 2023., u Zagrebu, Furdini bb, u nakani da nanese štetu, odrezao zateznu žicu pletene metalne ograde u vlasništvu VG, istu cijelom duljinom skinuo s metalnih stupova i polegao ju na tlo, te iz zemlje izvadio desetak metalnih stupova koje je također polegao na tlo, čime je VG prouzročio štetu u iznosu od 2.000,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog ČG za učin kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
2. Dana 8. svibnja 2025. održana je rasprava u ovom predmetu tijekom koje je oštećena VG navela da povlači prijedlog za kazneni progon protiv optuženika, da povlači imovinskopravni zahtjev i da ne želi sudjelovati u postupku kao oštećenik.
3. S obzirom je oštećena VG povukla prijedlog za kazneni progon, a optuženom se stavljalo na teret da bi počinio kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11, a koje se prema članku 245. stavku 3. KZ/11 progoni po prijedlogu, sud je na temelju citirane zakonske odredbe nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženika.
4. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 sud je odredio da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 8. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac:
Mila Lukić
Tibor Kovačić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1835/2023,
2. Optuženi ČG,
3. Branitelj Željko Županić, odvjetnik iz Zagreba,
4. U spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.