REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-1381/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Vukovarska 282, zastupano po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva GRGIĆ&PARTNERI, protiv tuženika NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Dužan je tuženik NT iz [adresa] N 79 (OIB [osobni identifikacijski broj]), na ime regresa, isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Vukovarska 282, Zagreb, (OIB 22694857747), iznos od 920,32 eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 31.07.2020. godine sve do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015.god. do isplate po stopi koja je propisana člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju parnični trošak u iznos od 144,33 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 8. svibnja 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj 6. travnja 2022. tužitelj navodi da je tuženik upravljajući motornim vozilom Yamaha u [adresa], bez valjane vozačke dozvole, prouzročio prometnu nesreću koja se dogodila 18. lipnja 2018. na način da je prednjim dijelom motocikla udario u stražnji dio zaustavljenog vozila Mercedes kojim je upravljao ST. O navedenom postoji potvrda Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje prometne policijske Šibenik od 24. lipnja 2020. koju tužitelj prilaže tužbi, kao i ostalu relevantnu dokumentaciju kojom dokazuje svoje navode.
2. Tuženik je zaprimio tužbu s prilozima 4. ožujka 2025., zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.
3. U roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu tuženik nije dao odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću priznao gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate.
4. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu.
5. Tuženik je upozoren da ukoliko u roku od 30 dana ne podnese odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
6. U ostavljenom roku tuženi nije podnio odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.
7. Tužitelj u tužbi potražuju parnični trošak, a pripada im temeljem Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 138/23, dalje Tarife). prema vrijednosti predmeta spora za sastav tužbe 750 kuna/99,54 eura Tarife, a s PDV-om 124,43 eura čemu je potrebno pridodati trošak sudske pristojbe od zatraženih 150,00 kuna/19,91 eura što sveukupno iznosi s 144,33 eura.
U Splitu, 8. svibnja 2025.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis.
