Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11317/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KČ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući povodom žalbe okrivljenog KČ, podnijete protiv presude Općinskog suda u Rijeci od 1. listopada 2024., broj: Pp-5139/2021-6, u sjednici vijeća održanoj dana 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog KČ i prvostupanjska presuda potvrđuje.
II Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni KČ oslobađa se obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 1. listopada 2024., broj: Pp-5139/2021-6, okrivljeni KČ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura koju je kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, a upozoren je na odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako u navedenom roku plati 2/3 te kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljeni KČ je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o novčanoj kazni ističući da je jako bolestan, nema gdje zaraditi i nije u mogućnosti platiti kaznu jer prima samo pomoć od 50,00 eura.
Žalitelj predlaže da mu se novčana kazna smanji.
3. Žalba je neosnovana.
4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da presudom nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti su počinjene one bitne povrede postupka na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Ispitujući odluku o novčanoj kazni koja je izrečena okrivljeniku ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud kod odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona i da okrivljeniku nije utvrdio olakotnih okolnosti dok mu je otegotnim cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost zbog istog prekršaja te mu je pravilno izrekao novčanu kaznu nešto višu od zakonom propisane minimalne kazne. Slijedom navedenog, a naročito zbog težine počinjenog prekršaja nema nikakvih uvjeta za ublažavanje novčane kazne, pa su neosnovani žalbeni navodi žalitelja koji smatra da mu je izrečena previsoka novčana kazna. Naime, navedene zgode je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja kojim dovodi u opasnost sve sudionike u prometu i imovinu. Za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna od 1.320 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, pa je ovako izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5.1. Neosnovani su stoga žalbeni navodi žalitelja koji uopće ne pokazuje svijest o težini počinjenog prekršaja niti ne izražava žaljenje zbog istog pa nema niti naznake da ga neće ponoviti.
6. Okrivljenik je upozoren ako u danom roku plati 2/3 izrečene kazne da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.
6.1. Odluka o oslobođenju obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona.
7. Zbog navedenih razloga presuđeno je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 8. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović
Davorko Kučan
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
