REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-16129/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, protiv ovršenika RPU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 08. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 30. siječnja 2025., sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020; dalje: OZ-a), ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.

2. Odredbom članka 39.a st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22 i 06/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

3. Odredbom članka 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a), propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. II. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", br. 67/18, 21/22 – dalje: ZOPSS) propisano je da je Općinski sud u Splitu za područje općina: Bol, Dicmo, Dugi Rat, Dugopolje, Hrvace, Jelsa, Klis, Lećevica, Marina, Milna, Muć, Nerežišća, Okrug, Otok, Podstrana, Postira, Prgomet, Primorski Dolac, Pučišća, Seget, Selca, Sućuraj, Sutivan, Šestanovac, Šolta i Zadvarje te gradova: Hvar, Kaštela, Komiža, Omiš, Sinj, Solin, Split, Supetar, Stari Grad, Trilj, Trogir, Vis i Vrlika.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 07. svibnja 2025. sud je utvrdio kako ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], tj. da ovršenik, u smislu odredbe čl.39.a OZ-a ima prebivalište, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu.

6. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovršenik ima prebivalište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Splitu sukladno čl.2.st.1.toč.II. ZOPSS-a, proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju čl.39.a OZ-a u vezi s čl. 38. OZ-a. Primjenom čl. 21.st.1. OZ-a, u vezi s čl. 20.st.2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (sukladno odlukama Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-219/23 od 4.travnja 2023., Županijskog suda u Puli posl. br. Gž Ovr-169/23 od 14. travnja 2023., Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-572/23 od 28.ožujka 2023., Županijskog suda u Karlovcu,Stalna služba u Gospiću posl. br. Gž Ovr-92/23 od 22. ožujka 2023., Županijskog suda u Sisku posl. br. Gž Ovr-34/23 od 9. veljače 2023., Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Ovr-126/23 od 27. ožujka 2023. te Županijskog suda u Zadru posl. br. Gž ovr-70/23 od 14. ožujka 2023.

U Zagrebu, 08. svibnja 2025.

Sudac:

Tanja Hučera

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:Ivana Hajster

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Splitu – po pravomoćnosti