REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-145/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog OG, zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu KO-DO-104/2025 od 31. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave 8. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe ĐG, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, optuženog OG i braniteljice po službenoj dužnosti Matee Knežević, odvjetnice u [adresa], istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)
optuženi JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke Đ, rođena J, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, završio dva razreda srednje škole, kuhar, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, uzdržava se radom na crno, bez vrijednije imovine, vojsku nije služio, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od 5. siječnja 2025. oko 00:10 do 8. ožujka 2025., oko 2:20, u Poreču, Umagu i Novigradu, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, uzeo i za sebe zadržao novac, pa je tako:
- dana 5. siječnja 2025. godine, oko 00,10 sati, u Poreču, Mate Vlašića 30, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru praonice rublja "Laundry Land", vlasništvo trgovačkog društva Misty Rose j. d. o. o., prišao dvama samoposlužnim aparatima marke "Hira One" za mijenjanje novca i kovanica u žetone, fiksiranima na zidu predmetne praonice, pa potom uporabom zidarskog čekića ili kliješta, koristeći se tjelesnom snagom i sistemom poluge, izvršio ubadanje tog predmeta između vrata i kućišta aparata, na koji način je nasilno otvorio vrata aparata za mijenjanje novca, a nakon čega je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio papirnati i kovani novac u iznosu od 1.938,00 (tisućudevetstotridesetosam) eura, a koji je novac uzeo i zadržao za sebe, a čime je materijalno oštetio trgovačko društvo Misty Rose j. d. o. o. za navedeni novčani iznos,
- dana 14. veljače 2025. godine, oko 22,50 sati, u Poreču, Mate Vlašića 26, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u samoposlužnoj autopraonici "Kiki", vlasništvo CG i AG, prišao ugradbenom aparatu marke "Aquarama" za mijenjanje novčanica i kovanica u žetone, pa je potom uporabom tjelesne snage i zidarskog čekića, sistemom poluge, izvršio ubadanje između vrata i kućišta aparata, na koji način je nasilno otvorio vrata aparata za mijenjanje novca, a nakon čega je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio posudu s novcem u kojoj se nalazio novčani iznos oko 110,00 (stodeset) eura, a koju je posudu s novcem uzeo i zadržao za sebe, a čime je oštetio CG i AG za novčani iznos od oko 110,00 (stodeset) eura,
- dana 15. veljače 2025. godine, oko 2,02 sati, u Poreču, Mate Vlašića 30, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru praonice rublja "Laundry Land", vlasništvo trgovačkog društva Misty Rose j. d. o. o., prišao dvama samoposlužnim aparatima marke "Hira One" za mijenjanje novca i kovanica u žetone, fiksiranima na zidu predmetne praonice, pa potom uporabom zidarskog čekića i kliješta, koristeći se tjelesnom snagom i sistemom poluge, izvršio ubadanje između vrata i kućišta aparata, na koji način je nasilno otvorio vrata aparata za mijenjanje novca, a nakon čega je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio papirnati i kovani novac u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura, a koji je novac uzeo i zadržao za sebe, a čime je materijalno oštetio trgovačko društvo Misty Rose j. d. o. o. za navedeni novčani iznos,
- dana 15. veljače 2025. godine, oko 00,00 sati, u Poreču, Bože Milanovića 4, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru gdje se nalaze samoposlužni aparati marke "Grab it" za prodaju hrane i pića, vlasništvo trgovačkog društva FA.BE.MA d. o. o., prvo zavukao zidarski čekić između vrata i dovratka vrata aparata za kavu marke "LEI 600plus", pa uporabom tjelesne snage koristeći se sistemom poluge nastojao otvoriti vrata tog aparata, u čemu nije uspio, da bi nakon toga zavukao zidarski čekić i kliješta između lijevog ruba vrata i lijevog ruba automata-hladnjače marke "BianchiVending Aria", pa je, koristeći se tjelesnom snagom i sistemom poluge, nasilno otvorio vrata predmetnog automata, nakon čega je iz unutrašnjosti tako otvorenog automata otuđio novčani iznos od 30,60 EUR-a (trideseteura i šezdesetcenti), a čime je materijalno oštetio trgovačko društvo FA.BE.MA d. o. o. za navedeni novčani iznos,
- dana 15. veljače 2025. godine, oko 00,30 sati, u Poreču, Trg Joakima Rakovca 14, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru praonice rublja "Easy Wash Laundry", vlasništvo trgovačkog društva B1 d. o. o., prišao samoposlužnom aparatu marke "Hira One" za mijenjanje novca i kovanica u žetone, fiksiranima na zidu predmetne praonice, pa potom uporabom zidarskog čekića i tjelesne snage udaranjem slomio lokot na desnoj strani aparata, da bi nakon toga ubadanjem zidarskog čekića između poklopca aparata i kućišta, uporabom tjelesne snage i sistemom poluge, nasilno otvorio vrata aparata za mijenjanje novca, a nakon čega je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio metalnu posudu u kojoj se nalazio novčani iznos od 819,70 eura (osamstodevetnaesteura i sedamdesetcenti), koji novac je uzeo i zadržao za sebe, a čime je materijalno oštetio trgovačko društvo B1 d. o. o. za navedeni novčani iznos,
- dana 21. veljače 2025. godine, oko 22,48 sati, u Umagu, Pozioi 1B, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru praonice rublja "Economatic Umag", vlasništvo RG, prišao aparatu marke "Comestero" za mijenjanje novca u žetone, pa potom uporabom zidarskog čekića i kliješta nastojao nasilno otvoriti predmetni aparat, u čemu nije uspio, pa je aparat isključio iz napajanja, odnio ga iz objekta do obale mora gdje ga je nasilno otvorio, pa je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio novčani iznos od 543,00 (petstočetrdesettri) eura, koji novac je uzeo i zadržao za sebe, a čime je materijalno oštetio RG za navedeni iznos,
- dana 21. veljače 2025. godine, oko 23,58 sati, u Novigradu, Sv. Antona 36, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru praonice rublja "Nuvola", vlasništvo OGĐ, prišao aparatu marke "Hira One" za mijenjanje novca u žetone, vlasništvo pa potom uporabom tjelesne snage, zidarskog čekića i kliješta, sistemom poluge, nasilno otvorio zaključani pretinac aparata, pa je iz unutrašnjosti tako otvorenog aparata izvadio novčani iznos od 58,00 (pedesetosam) eura, koji novac je uzeo i zadržao za sebe, a čime je materijalno oštetio OGĐ za navedeni iznos,
- dana 8. ožujka 2025. godine, oko 2,20 sati, u Poreču, Mate Vlašića 26, u nakani da se neosnovano imovinski okoristi tuđim pokretnim stvarima do kojih uspije doći, u samoposlužnoj autopraonici "Kiki", vlasništvo CG i AG, prišao ugradbenom aparatu marke "Aquarama" za mijenjanje novčanica i kovanica u žetone, pa je potom uporabom tjelesne snage i zidarskog čekića, sistemom poluge, izvršio ubadanje između desnog ruba vrata i okvira aparata, na koji je način nasilno otvorio vrata aparata, a nakon čega je prišao aparatu za kavu marke "Brio Necta", vlasništvo FG, gdje je zavukao zidarski čekić između vrata i dovratka prostora gdje se nalazi sitan novac, kojom prilikom ista nije uspio nasilno otvoriti te je tada zatečen od strane policijskih službenika, pa nije uspio ništa otuđiti,
dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je okrivljeni JG počinio jedno produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, optuženi JG za produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11
o s u đ u j e s e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI
te mu se na temelju članka 57. KZ/11 uz primjenu članka 41. KZ/11
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da će se od izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci izvršiti dio kazne u trajanju 8 (osam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 8. ožujka 2025. pa nadalje.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenicima se u cijelosti dosuđuju imovinskopravni zahtjevi i to društvu Misty Rose j. d. o. o. u iznosu 2.628,00 (dvijetisućešestodvadesetosam) eura, društvu FA.BE.MA. d. o. o. u iznosu 30,60 eura (trideseteura i šezdesetcenti), društvu B1 d. o. o. u iznosu 819,70 eura (osamstodevetnaesteura i sedamdesetcenti) i OGĐ u iznosu 56,00 (pedesetšest) eura te se nalaže optuženom IG, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenicima u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 djelomično se dosuđuju imovinskopravni zahtjevi i to CG u iznosu 110,00 (stodeset) eura i RG u iznosu 543,00 (petstočetrdesettri) eura, te se nalaže optuženom IG, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenicama u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, dok se za ostatak imovinskopravnih zahtjeva, oštećenice upućuju u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 optuženiku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 31. ožujka 2025. optužnicu poslovni broj KO-DO-104/2025 od 31. ožujka 2025. protiv optuženog OG, da bi počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11.
2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi JG očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom i priznao je postavljene imovinskopravne zahtjeve društva Misty Rose j. d. o. o. u iznosu 2.628,00 eura, društva FA.BE.MA. d. o. o. u iznosu 30,60 eura, CG u iznosu 110,00 eura, društva B1 d. o. o. u iznosu 819,70 eura, RG u iznosu 543,00 eura i OGĐ u iznosu 56,00 eura.
3. Optuženik je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice te da ne osporava niti jedan navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja kaznenog djela i da se kaje zbog počinjenog djela te se na zapisnik ispričao oštećenicima zbog nastale im štete. Obećao je sudu da se počinjenje ovakvog, ali i drugih kaznenih djela sigurno neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 5. siječnja 2025. (stranice 17 – 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 14. veljače 2025. (stranice 25 – 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 15. veljače 2025. (stranice 28 – 30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 15. veljače 2025. (stranice 31 – 33 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 15. veljače 2025. (stranice 37 – 39 spisa), zapisnik o očevidu od 8. ožujka 2025. s fotografijama (stranice 40 – 42 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 8. ožujka 2025. (stranice 43 – 45 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], 00287996 i 00287998 s pripadajućim zapisnicima od 8. ožujka 2025. (stranice 46 – 53 spisa), zapisnik o pretrazi doma s pripadajućom potvrdom (stranice 56 – 60 spisa), zapisnik o očevidu od 15. veljače 2025. (stranice 87 – 89 i 236 – 238 spisa), zapisnik o očevidu od 15. veljače 2025. (stranice 90 – 93 i 196 – 199 spisa), zapisnik o očevidu od 15. veljače 2025. (stranice 94 – 97 i 162 – 165 spisa), zapisnik o očevidu od 22. veljače 2025. (stranice 98 – 100 i 172 – 175 spisa), zapisnik o očevidu od 5. siječnja 2025. (stranice 101 – 103 i 152 – 154 spisa), imovinskopravni zahtjev KG (stranica 177 spisa), snimka video nadzora s potvrdom o privremenom oduzimanju serijski broj [serijski broj] (stranice 181 – 183 spisa), zapisnik o očevidu od 18. veljače 2025. (stranice 209 – 211 spisa), zapisnik o očevidu od 22. veljače 2025. (stranice 218 – 221 spisa), imovinskopravni zahtjev OGĐ (stranica 226 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućom snimkom video nadzora (stranice 227 – 229 spisa), imovinskopravni zahtjev Misty Rose j.d.o.o. (stranice 249 – 253 spisa), imovinskopravni zahtjev FA.BE.MA d. o. o. (stranice 260 – 265 spisa), imovinskopravni zahtjev B1 d. o. o. (stranice 266 – 285 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka CG (stranice 295 – 296 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije.
5. S obzirom na to da se optuženi JG očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnim zahtjevima te troškovima kaznenog postupka.
6. Tužitelj je tijekom rasprave 8. svibnja 2025. izmijenio prijedlog sankcije na način da se optuženik osudi na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i osam mjeseci i da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi osam mjeseci, a uvjetovani dio jednu godinu s vremenom provjeravanja u trajanju tri godine. Optuženi JG se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, slijedom čega sud prema članku 417.a ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene. Također, valja navesti da je sud stava da je predložena, i po optuženiku prihvaćena djelomična uvjetna osuda, primjerena u konkretnom slučaju, posebice cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika. Tako je na strani optuženog OG sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Otegotnim je cijenio njegovu dosadašnju kaznenu osuđivanost. Optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 8. ožujka 2025. pa nadalje.
7. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenicima su u cijelosti dosuđeni imovinskopravni zahtjevi i to društvu Misty Rose j. d. o. o. u iznosu 2.628,00 eura, društvu FA.BE.MA. d. o. o. u iznosu 30,60 eura, društvu B1 d. o. o. u iznosu 819,70 eura i OGĐ u iznosu 56,00 eura, koje imovinskopravne zahtjeve je optuženik u cijelosti priznao te mu je naloženo da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenicima u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 djelomično su dosuđeni imovinskopravni zahtjevi i to CG u iznosu 110,00 eura i RG u iznosu 543,00 eura, budući da je u tom dijelu provedenim dokaznim postupkom nesporno utvrđeno da je oštećenicama nastala šteta u visini postavljenih imovinskopravnih zahtjeva, kao i da je optuženik u cijelosti priznao te visine zahtjeva, te je optuženiku naloženo da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenicama u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude, dok su za ostatak imovinskopravnih zahtjeva, oštećenice upućene u parnicu jer podaci kaznenog postupka nisu dali pouzdanu osnovu za potpuno presuđenje.
9. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem troškova paušalne svote u iznosu 200,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Sud je odluku o troškovima kaznenog postupka donio cijeneći činjenicu da je optuženik lošeg imovinskog stanja i da je nezaposlen, no također sud je cijenio i činjenice da je optuženik osoba mlađe životne dobi, da je radno sposobna i da je za očekivati da će po izlasku iz zatvora pronaći zaposlenje i uspjeti podmiriti naložene mu troškove postupka, bez da njihovim plaćanjem dovede u pitanje vlastito uzdržavanje.
Pazin, 8. svibnja 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o žalbi:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-104/2025
2. Optuženi JG, putem Zatvora u Puli – Pola
3. Braniteljica optuženika Matea Knežević, odvjetnica u Poreču – Parenzo
4. Oštećenici društvo Misty Rose j. d. o. o., društvo FA.BE.MA. d. o. o., društvo B1 d. o. o., OGĐ, CG i RG
