REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10
23420 Benkovac
Poslovni broj: P-2714/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu u pravnoj stvari tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, protiv tuženika ad. 1. ČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], ad. 2. ĐM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] i ad. 3. MM, iz [adresa], 470 Barker str. N5y5b4, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 8.svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1854 m2, u naravi pašnjak površine 1532 m2, zgrada površine 187 m2, gospodarski objekt površine 70 m2 i gospodarski objekt površine 65 m2, što su tuženici dužni priznati i izdati ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos navedene nekretnine u vlasništvo tužitelja, za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika, jer će u protivnom takvu ispravu zamijeniti ova presuda, po njenoj pravomoćnosti, a sve to u roku 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi kako je zajedno sa tuženicima u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac, upisani su kao suvlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1854 m2, u naravi pašnjak površine 1532 m2, zgrada površine 187 m2, gospodarski objekt površine 70 m2 i gospodarski objekt površine 65 m2. međutim, stranke ovog postupka su između sebe izvršili diobu nekretnina koje su im pripale nasljeđivanjem oca PM i majke IM rođ. G te su u tu svrhu dana 27. svibnja 2024. godine sklopili Ugovor o diobi zajedničke imovine, ovjeren kod javnog bilježnika Zorane Brčić, u [adresa], dana 27. svibnja 2024. godine pod posl. brojem: OV-2187/2024. Navedenim Ugovorom predmetna nekretnina pripala je tužitelju GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), za cijelo. Kako navedeni Ugovor o diobi zajedničke imovine nije pogodan za uknjižbu, a kako ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim, to je ustao ovom tužbom.
(2)U spis su zaprimljene izjave tuženika ad. 1. do ad. 3. u kojem navode da su upoznati sa tužbom te da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud u odnosu na njih prihvatio takav zahtjev (čl.331 st.1 i čl.338 st.5 ZPP-a).
(3)Odluka o parničnom trošku je izostala, jer isti nije niti popisan (čl.164.st.1 i 2. ZPP-a).
U Benkovcu, 8.svibnja 2025. godine
S U D A C
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353.st.3. ZPP-a)
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, Šetalište kneza Branimira 37
2. ČM, iz [adresa],
3. ĐM, iz [adresa]
4. MM, iz [adresa], 470 Barker str. N5y5b4
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Porezna uprava-Ispostava Benkovac