Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-2/2025.-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Croatia Protekt d.o.o., za projektiranje guma, trgovinu i uvoz-izvoz, Garešnica, Industrijska ulica 7, OIB 14030617595, zastupan po punomoćnici Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnici iz Garešnice, protiv tuženika (ovršenika) VD, vlasnika obrta " [obrt]", [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (tužitelj) Croatia Protekt d.o.o., za projektiranje guma, trgovinu i uvoz-izvoz, zastupan po punomoćnici Ines Bilandžić Arbutina podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika) VD, vlasnika obrta " [obrt]", [adresa].

2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Iva Medić iz Kutine je donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-4076/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-815/2024 dana 26. studenog 2024. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor, radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Slijedom navedenoga, a obzirom da je riječ o sporu između obrtnika i pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Kutini 8. svibnja 2025.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, putem ovog suda.

Dna

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku

3. Trgovački sud u Zagrebu, po pravomoćnosti uz spis