Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp –1886/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar broj: 211-07/24- 1/3250 od dana 19. ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 08. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1989. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 19.03.2024. godine u 18,45 sati u mjestu Zadar Benkovačka cesta kao vozač osobnog automobila Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] isti upravljao navedenim vozilom ulicom u Zadru Benkovačka cesta iz smjera juga prema sjeveru te je zaustavljen od strane policijskih službenika kojom prilikom je utvrđeno da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar broj: 211-07/24-1/3250 dana 19. ožujka 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 08. svibnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1.Punomoćnik tužitelja navodi da je nesporeno da je okrivljeni navedene prigode upravljao s osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije a što je evidentno iz njihovih evidencija.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao naredba o određivanju mjere opreza 5., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2U svojoj završenoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod podnijetog optužnog akta, da je okrivljeni recidivist te odluku o sankciji prepušta sudu.

3. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. S obzirom da je Sud okrivljenog upozorio da će se glavna rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Sud je u dokaznom postupku pročitao Naredbu o određivanju mjere opreza ls 5, a punomoćnik ovlaštenog tužitelja je iskazao da u službenim evidencijama nadležne PU evidentirano da isti nema položen vozački ispit. S obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje a kao olakšavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom propisano zakonom iznosu držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 08. svibnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: DŠ, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.