REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1000/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/22-3/12709 od 06.07.2022., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 08.05.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik HB, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Slovenije
k r i v j e
što
na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj 211-07/22-8/63830 od 04.05.2022, a koja mu je uručena dana 24.05.2022., nije u roku od 15 dana od uručenja, dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg oznake MBDB 088,, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26.04.2022. u mjestu Draga Baščanska kbr. 5,
time je postupio protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
- 2
-
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Policijska postaje Krk, dana 06.07.2022. izdala je prekršajni nalog okrivljenom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljeni je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 27. 02 2025 ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao.
Okrivljenik je u prigovoru naveo da nije razumio zašto se kažnjava vezano za plaćanje, te druge podatke koje su navedeni.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču, prijevod obavijesti o počinjenom prekršaju, te prekršajni nalog na slovenskom jeziku, službena zabilješka o uvidu u snimljenu fotografiju, te fotografiju.
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Navode obrane okrivljenog, odnosno prigovora koji je uložio na prekršajni nalog sud nije mogao uvažiti iz razloga jer je okrivljenom dostavljen prijevod obavijesti o počinjenom prekršaju i prekršajni nalog na slovenskom jeziku te nikako ne stoji tvrdnja okrivljenog da nije razumio za što se tereti.
6.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupaku jer okrivljenik na zahtjev – obavijst o prometnom
- 3
-
prekršaju od 04. 05. 2022., a koja mu je uručena dana 24. 05. 2022. nije u ostavljenom roku dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. 04. 2022.
7.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
8.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te kao olakotnu ili otegotnu okolnost nije uzela u obzir ništa.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 08. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
