REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENCI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-623/2022
Trg J. bana Jelačića 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD PLODINE dd i NT, zastupani po odvjetnici Ines Mandekić iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 138.stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti potrošača, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, Klasa 336-02/22-01/2808 od 24.04.2022., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 08.05.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
presudio je
Okrivljena prava osoba TD PLODINE d.d., Radnička 30, Rijeka, OIB 62226620908, prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH,
Okrivljena odgovorna osoba ST, rođen **.**.1974., s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v i s u
što
su dana 16.03.2022. u periodu od 7,50 do 12,00 sati u prodavaonici pravne osobe, supermarketu u gradu Krku, Vršanska 28 u nazočnosti pospodina LT, obavljali djelatnost trgovine na malo prehrambenim te neprehrambenim proizvodima, te je kontrolom oglašavanja i provođenja posebnih oblika ponude, akoji su se u trenutku vodili i oglašavali u objektu između ostalog utvrđeno da se u maloprodajnom objektu oglašava i provodi jedan od posebnih oblika ponude, nuđenje na prodaju pojedinih proizvoda u pakovinama kao gratis proizvoda potrošačima, a metodom slučajnog - 2
-
odabira jednog od zatečenih proizvoda oglašenih navedenim oblikom ponude utvrđeno je da se između ostalih proizvoda kao gratis nudi i proizvod Prašak za pecivo Dr.Oerker 12 g, u pakovini od 5+1 gratis /182 pakovine/ sa istaknutom maloprodajnom cijenom za pakovinu u visini od 5,99 kn, nadalje je utvrđeno da se uz navedeni proizvod u prometu a smješten odmah do njega nalazi i jedinični isti proizvod čija maloprodajna cijena iznosi 1,99 kn / 72 komada / te da stoga proizvod u pakovini koji se potrošačima nudi kao gratis, nije u potpunosti besplatan za potrošače, a u kojem bi slučaju da bi isti bio pakovina trebala iznositi 5,95 kn, te se navedeni način sa strane trgovca provodi nepoštena poslovna praksa,
te da su time počinili prekršaj iz članka 35. točka 20 Zakona o zaštiti potrošača, a kažnjivo po članku 138. točka 43, stavak 1 za pravnu osobu i stavak 2 za odgovornu osobnu navedenog Zakona
te se temeljem članka 38 PZ-a
oslobađaju od kazne
Temeljem članaka 139 stavak 3 i članka 138 stavak 2 točka 3 PZ-a okrivljeni su dužni platiti troškove presude prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura - svaki u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, dana 21.04.2022., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenic su u obrani koju su dostavili pismeno naveli kako nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Nadalje je navedeno da su okrivljeni na traženje inspektora isto ispravili, a da je navedeno konstatirano na zapisnik od dana 22. 03. 2022., te da iz tog razloga smatraju da tužitelj nije bio ovlašten podnijeti optužni prijedlog jer se odmah i postupilo i nedostatak otklonilo. Posebno je istaknuto da okrivljenici u svom radu nastoje poštivati sve zakonske propise pa tako i one o isticanju maloprodajnih cijena. Posebno su napomenuli da se u navedenom super marketu kao i ostalim prodajnim mjestima okrivljenika u prodaji dnevno nalazi cca 22000 raznih artikala, pa da uz svu pažnju i rad okrivljenika je moguće da su i takve situacije koje su opisane u optužnom prijedlogu.
- 3
-
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. 03. 2022., te od 22. 03. 2022., obavijesti o počinjenom prekršaju, te prekršajnu evidenciju za okrivjlene.
4.Na temelju obrane okrivljenih te provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokaznim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljeni počinili djelo prekršaja iz članka 35 stočka 20 Zakona o zaštiti potrošača, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenih, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odrebe navedenog zakonskog propisa isti su proglašeni krivima, te sukladno odredbi članka 38 Pz-a oslobođeni od kazne jer su otklonili utvrđeni nedostatak prilikom inspekcijskog nadzora radi kojeg propusta je i pokrenut prekršajni postupak.
7.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Krku 08. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenicima
3) Branitelju
