Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 462/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/114566, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 19. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 08. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1976. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Rh., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 16.06.2024. godine u 08,48 sati u mjestu Zadar ulica 84. gardijske Bojne HV Termiti kućni broj 89 kućni podbroj A kao vozač vozila M 1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 83 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.PU Zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/114566, urbroj:

511-18-15-24-2 dana 19. prosinca 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 28. siječnja 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 02. svibnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1. Sud je izvršio uvid u povratnicu ls 8., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 9,10., podaci o vozaču ls 11., preslik povratnice ls 13., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 16,17., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 02. svibnja 2025.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5 S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao podatke o vozaču na ls 11., gdje je vlasnik vozila LJ dostavila podatak nadležnoj PU da bi navedene prigode upravo okrivljeni GJ upravljao s navedenim vozilom. Navedeni podatak Sud smatra vjerodostojnim. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 08. svibnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: GJ, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.