Pp-1219/2023-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OB, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/23-4/27938, urbroj: 511- 10-12-23-1 od 18. travnja 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i M, djevojački A, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, prehrambeni tehničar, zaposlen u Kaznionicu u Glini, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila i obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 18. travnja 2023. god. oko 16,50 sati u Petrinji, ulica M. Reljkovića kod kbr. 12 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom u kojoj je jedan od sudionika napustio mjesto događaja prometne nesreće. Vozač OB (1974) upravljao je OA reg oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice M. Reljkovića u smjeru juga, te dolaskom do kbr.12, iako je bio dužan, nije držao potrebit razmak kad se kreće iza drugog vozila iz kojeg razloga je prednjim dijelom naletio na stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. MB, kojim je upravljala AB (1963), a koja se kretala ispred navedenog vozila istim navedenim kolnikom u smjeru juga, dok je u trenutku prometne nesreće započela vršnju propisne radnje skretanja udesno na obilježeni parkirališni prostor.
- čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1., kažnjivo po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a
II. što je dana 18. travnja 2023. god. oko 16,50 sati u Petrinji, ulica M. Reljkovića kod kbr. 12 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom u kojoj je jedan od sudionika napustio mjesto događaja prometne nesreće. Vozač OB (1974) upravljao je OA reg oznake [registarska oznaka] te se je nakon opisanog OB s vozilom udaljio sa mjesta događaja prometne nesreće, a da pritom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima. U 17,55 sati na adresi prebivališta [adresa] pronađeno je vozilo [registarska oznaka] i vozač OB, gdje je izvršen očevid na vozilu. Mjesto događaja fotografirano. Nestručnom procjenom mat. šteta se cijeni na oko 1000,00 eura. Vozači alkotestirani, OB utvrđena koncentracija u iznosu od 0,34g/kg, dok je kod AB reakcija izostala.
- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
te mu se temeljem navedenih propisa uz primjenu čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
III. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.
PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 18. travnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/27938, urbroj: 511-10-12- 23-1 protiv okrivljenog OB, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 7. svibnja 2025. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da priznaje da je dana 18. travnja 2023. oko 16.50 sati u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću na način kako je opisano u obaveznom prekršajnom nalogu i nakon prometne nesreće udaljio se s mjesta događaja, a da nije popunio europsko izvješće niti razmijenio podatke o vozilima sa vozačicom tog drugog automobila. Žurio se kući, otac mu boluje od karcinoma i bilo mu je jako loše, zvali su ga da dođe s posla tako da je odmah krenuo kući kako bi ga vozio na hitnu. Na mjestu događaja ostala mu je i reg. pločica tako da su se znali podaci o vozilu i nije bilo nikakvih problema da se utvrdi tko je izazvao prometnu nesreću, ali nije imao vremena zaustaviti se i čekati dolazak policije jer mu je bilo važnije zdravstveno stanje oca. Vozačka dozvola mu je neophodna jer radi u Kaznionici u Glini kao pravosudni policajac i često vozi zatvorenike po cijeloj RH na sudove. Inače je lošijeg zdravstvenog stanja, prije dvije godine imao je i lakši moždani udar tako da i sam često odlazi u bolnicu Zagreb na rebro.
4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 18. travnja 2023. god. oko 16,50 sati u [adresa] izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom u kojoj je jedan od sudionika napustio mjesto događaja prometne nesreće. Vozač OB (1974) upravljao je OA reg oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice M. Reljkovića u smjeru juga, te dolaskom do kbr.12, iako je bio dužan, nije držao potrebit razmak kad se kreće iza drugog vozila iz kojeg razloga je prednjim dijelom naletio na stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. MB, kojim je upravljala AB (1963), a koja se kretala ispred navedenog vozila istim navedenim kolnikom u smjeru juga, dok je u trenutku prometne nesreće započela vršnju propisne radnje skretanja udesno na obilježeni parkirališni prostor
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenicu da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
6. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 18. travnja 2023. god. oko 16,50 sati u [adresa] izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom u kojoj je jedan od sudionika napustio mjesto događaja prometne nesreće. Vozač OB (1974) upravljao je OA reg oznake [registarska oznaka] te se je nakon opisanog OB s vozilom udaljio sa mjesta događaja prometne nesreće, a da pritom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima. U 17,55 sati na adresi prebivališta [adresa] pronađeno je vozilo [registarska oznaka] i vozač OB, gdje je izvršen očevid na vozilu. Mjesto događaja fotografirano. Nestručnom procjenom mat. šteta se cijeni na oko 1000,00 eura. Vozači alkotestirani, OB utvrđena koncentracija u iznosu od 0,34g/kg, dok je kod AB reakcija izostala.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenicu da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
8. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku OB se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura.
9. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 8. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 8. svibnja 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okr. OB
3. Branitelj ZOU JB i PB
4. Spis
