Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: P-114/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupana po ES, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po skrbniku IS, stručnoj radnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, radi isplate, na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, bez održavanja ročišta, 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 122,24 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
12,10 eur od 21.04.2024. pa do isplate
11,47 eur od 21.05.2024. pa do isplate
11,53 eur od 21.06.2024. pa do isplate
10,92 eur od 21.07.2024. pa do isplate
11,22 eur od 21.08.2024. pa do isplate
11,38 eur od 21.09.2024. pa do isplate
11,38 eur od 21.10.2024. pa do isplate
11,93 eur od 22.11.2024. pa do isplate
14,38 eur od 22.12.2024. pa do isplate
15,93 eur od 22.12.2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja, a koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 122,24 eura uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka.
2. Tužitelj u tužbi prvenstveno ističe kako je ovdje tužena zakonski nasljednik iza pok. dužnika (kupca električne energije) BS iz [adresa]. Tužitelj se pri tome poziva na rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Nikole Vulića iz [adresa], broj: O-720/2023 UPP/OS-VK-92/2023 od 13. listopada 2023. po kojem je tuženik proglašen zakonskim nasljednikom iza umrlog BS. Kao kupac električne energije, sa stajališta tužitelja, vodi se ona osoba s kojom je za određeno vremensko razdoblje tužitelj sklopio ugovor o korištenju i opskrbi električne energije ili osoba na koju u određenom vremenskom razdoblju glase računi i koja ih je dužna podmirivati, a sve sukladno članku 121. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/2015) kojim je propisano, između ostalog, da korisnik mreže koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije s operatorom sustava sklopio ugovor o korištenju mreže ima sva prava i obveze vezane uz korištenje mreže koja proizlaze iz ovih Općih uvjeta te zakona kojima se ureduje energetski sektor, regulacija energetskih djelatnosti i tržište električne energije, kao i propisima donesenim na temelju tih zakona.
3. Također nastavno na to je propisano i da krajnji kupac koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije sklopio ugovor o opskrbi krajnjeg kupca i/ili ugovor o korištenju mreže ima pravo na opskrbu električnom energijom koja se obavlja kao javna usluga u skladu s ovim Općim uvjetima i metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za opskrbu električnom energijom u okviru univerzalne usluge odnosno metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za zajamčenu opskrbu električnom energijom. U tom kontekstu tužitelj ističe da u odnosu na pok. dužnika BS u tužiteljevim evidencijama, i to u vrijeme podnošenja ove tužbe, postoji jedan otvoreni slučaj i to pod brojem 81268311 za koji ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 122,24 eura.
4. Slijedom navedenog za ovdje utuženo razdoblje, koje se proteže od 20. travnja 2024. pa sve do 21. prosinca 2024. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se pok. BS, a ukoliko se uzme u obzir da je njegov jedini zakonski nasljednik ovdje tužena US, onda iz toga proizlazi zaključak da je za utuženi dug u cijelosti odgovoran upravo tuženik, a sve to u smislu članka 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
5. Stoga je tužitelj podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, predlažući da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će obvezati tuženika na podmirenje duga u visini od 122,24 eura na ime potrošene električne energije, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, uz naknadu troškova postupka.
6. Sukladno članku 284. stavak 1 Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na posljedice iz članka 331.b stavak 1. ZPP-a. Kako je iz priloženog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikole Vulića, poslovni broj O-720/2023 UPP-OS-VK-92/2023-10 od 13. listopada 2023. utvrđeno da je jedina zakonska nasljednica, umrlog BS, sestra ostavitelja US, kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti bila zastupana po skrbnici IS, stručnoj radnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, temeljem Rješenja Centra za socijalnu skrb Vinkovci, KLASA: UP/I-552-02/22-05/76, URBROJ: 2196-128-03/43-22-6 od 16. svibnja 2022., to je dostava tužbe na odgovor izvršena skrbniku zakonske nasljednice.
7. Dostava tužbe na odgovor bila je uredno iskazana, a što je vidljivo iz vraćene dostavnice, uredno potpisane od strane spomenutog skrbnika tužene, s datumom primitka 20. ožujka 2025., tako da je zadnji dan roka za podnošenje odgovora na tužbu bio 4. travnja 2025.
8. Kako tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe članka 284. stavak 1 i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
9. Odluka o troškovima ovog parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku te je sud obvezao tuženika da naknadi tužitelju prouzročeni trošak postupka. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 62,50 eura i to za trošak sastava tužbe = 25 bodova po Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura i uz 25% PDV-a iznosi 62,50 eura. Tužitelju je također priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, tako da je tužitelju sveukupno priznat i dosuđen parnični trošak u visini od 75,77 euro.
10. Na temelju svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima 8. svibnja 2025.
Sudac
Iva Graovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupa iz članka 354. stavka 2 Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2 točke 3 ovoga Zakona.
Žalba ne odgađa ovrhu, osim ako sud obrazloženim rješenjem odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek, Gundulićeva 5 – punomoćnik tužitelja
2. US po skrbniku IS, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, Glagoljaška 31/E
