REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-985/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB:18683136487, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 08.svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. A) Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, klasa UP/l-415-02/2021-001/02431, ur.broj 513-007-01/2025-04 od 10. veljače 2025. godine duguje iznos od 639,50 eura (glavnica 549,68 eura i kamata 89,81 eura) te trošak ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura te daljnjom kamatom na glavnicu i trošak tekućom od 11. veljače 2025. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate,
B) Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, klasa UP/l-415-02/2021-001/02431, ur.broj 513-007- 01/2025-5 od 10. veljače 2025. godine duguje iznos od 2.730,71 eura (glavnica 2.227,65 eura i kamata 503,06 eura), te trošak ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eura te daljnjom kamatom na glavnicu i trošak tekućom od 11. veljače 2025. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate
određuje se osiguranje:
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB:18683136487, na nekretnini protivnika osiguranja ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to zkč. br. [katastarska čestica], dvorište, stambena zgrada br. 3s, [adresa], ,površine 569 m2, RBR 2, suvlasnički dio 1584/10 000,. etažno vlasništvo (E-1), stan oznake B1 u prizemlju stambene građevine oznake B, koji se sastoji od sobe, dnevnog boravka, kuhinje, kupaonice i hodnika, podne površine 49,97 m2, kojemu pripada spremište oznake S1, podne pov. 1,62m2, vanjsko parkirališno mjesto oznake P3, podne pov. 14,96 m2, vrt oznake V1a, podne pov. 26,70m2 i vrt oznake V1b, podne pov. 14,26 m2, u elaboratu sve označeno mreža narančastom bojom, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu,
provedba ovog rješenja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 30.travnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.
3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ- a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.
4. Odluka o trošku iz st. IV/ i V/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje u zatraženom iznosu od 200,00 Eura (Tbr. 11/1).
U Zagrebu 08.svibnja 2025.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Predlagatelj osiguranja, po punom.-uz prijedlog za osiguranje
2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje
3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu-uz prijedlog za osiguranje
