Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-435/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Virovitica, zastupanog po v.d. predstojnici ČLB, dipl. soc. rad., protiv protustranke ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku JL, dipl. pravniku iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, dana 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka Boris Veg, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od oca Č i majke ML, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, donošenje odluka vezano uz osobna stanja (davanje izjave ili poduzimanje radnji koje se odnose na osobna stanja, promjenu osobnog imena, primanje pismena, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.), te vezano uz imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, novcem ili drugim stalnim novčanim primanjima većim od 35,00 Eur mjesečno).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti u kojemu navodi da je ČL rođen **.**.1984. u [adresa], od oca Č i majke ML s prebivalištem u [adresa], boluje od kroničnog alkoholizma, alkoholnog zatajenja jetre, epilepsije. Više puta liječen je hospitalno zbog akutnog delirija uzrokovanog konzumacijom alkohola, prisutno je progresivno oštećenje mozga. Uvidom u nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom područni ured Osijek, IMR Virovitica broj 466238, od 22. rujna 2020. kod korisnika je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja, mentalnog oštećenja, više vrsta oštećenja (psihičke i kronične), trajne promjene u zdravstvenom stanju, privremena potreba tuđe pomoći i njega u smanjenom opsegu (III stupanj, a moguće i II stupanj), s potrebom ponovnog kontrolnog vještačenja. ČL je osoba sa trajnim promjenama u zdravstvenom stanju u vidu tjelesnog i mentalnog oštećenja, te kroničnih bolesti (sindrom ovisnosti o alkoholu, kronični alkoholizam, alkoholno zatajenje jetre, alkoholna epilepsija, progresivno oštećenje mozga). Alkohol konzumira svakodnevno, u fazama akutne intoksikacije je potpuno nepokretan, inkontinentan, izvan kontakta te potpuno ovisan o tuđoj pomoći i njezi. Potpuno nekritičan prema posljedicama kroničnog alkoholizma, ne pristaje na liječenje, terapiju povremeno odbija, povremeno miješa terapiju sa alkoholom, povremeno je sklon uzimanju duble doze terapije. Nije u mogućnosti samostalno brinuti o nabavi i pripremi terapije, kao i o obavljanju kontrolnih pregleda. Na hospitalizacije odlazi u nesvjesnom stanju, akutne intoksikacije. Završio je šest razreda osnovne škole, nikada se nije zapošljavao, znači čitati i pisati. Komunicira slabije, razumljivim govorom i kratkim odgovorima, dezorijentiran vremenski, prostorno djelomično orijentiran. Osnovne životne aktivnosti i radnje obavlja uz pomoć i poticaj majke ML, obroke koje mu pripremi majka trenutno konzumira samostalno, trenutno je pokretan, trenutno se oblači samostalno u odjeću koju mu pripremi majka, higijenu ne obavlja odlično, čak i uz poticaj. Ostvarivanje određenih prava pred javnim službama i izradu osobnih dokumenata ostvaruje isključivo uz pomoć i poticaj majke ML te ih nije sposoban samostalno obavljati kao i razumjeti davanje pristanka za isto. U sustavu je socijalne skrbi kao korisnik prava na doplatak za pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 56 eura te Borisova je obitelj korisnik zajamčene minimalne nakade i naknade za ugroženog kupca energenata. Nema u vlasništvu prihoda ni imovine. Doplatom za pomoć i njegu raspolaže majka ML. Iz uvida u raspoloživu medicinsku dokumentaciju i nalaz tijela vještačenja te iz neposrednog kontakta sa ČL, realno je ocijeniti da imenovani nije u stanju štititi svoja prava i interese te da ga je potrebno zaštiti kroz institut skrbništva. Stoga je opravdano podnošenje prijedloga nadležnom sudu za lišenje poslovne sposobnosti te da se po završetku tog postupka, a u skladu s nalazom i mišljenjem ovlaštenog sudskog vještaka psihijatra, u konačnici odluči koje radnje i postupke ČL ne može samostalno poduzimati. Iz navedenih razloga imenovan mu je posebni skrbnik i na sud se podnosi prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti, a u skladu s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka psihijatra.

2. Rješenjem predlagatelja od 20. srpnja 2024. godine (list 4 i 5) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi JL iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa].

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 20. srpnja 2024. (list 4 i 5 spisa), mišljenje o opravdanosti podnošenja prijedloga za djelomično lišenje od 2. siječnja 2024. (list 6 i 7 spisa), presliku osobne iskaznice za protustranku (list 8 i 9 spisa), medicinsku dokumentaciju za protustranku (list 10-33 spisa), nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom (list 34-37 spisa), te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku specijalisti psihijatru dr. Dušan Mamula, koji je u spis dostavio nalaz i mišljenje (list 45-49 spisa).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5.2. Odredbom čl. 234. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. U st. 5. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. U st. 6. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. 6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

5.3 Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

6. Iz mišljenja opravdanosti podnošenja prijedloga za djelomično lišenje poslovne sposobnosti za ČL sastavljenog od strane HZZSR, PU Virovitica od 2. siječnja 2024. iz kojeg proizlazi da je HZZSR, PU Virovitica pokrenuo po službenoj dužnosti postupak u kojem se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti ČL, a po obavijesti Opće bolnice Virovitica, Odjel psihijatrije, iz koje je vidljivo da je J potpuno nekritičan oko posljedica dugotrajnog alkoholizma, te posljedično ugroze zdravlja, zbog čega nije sposoban sam brinuti o sebi (potrebna mu je 24-satna skrb) i njega odlučivati o svom liječenju. Liječnik specijalist psihijatar Latica Milinović, dr. med. spec. psih. predlaže razmatranje da se J liši poslovne sposobnosti te da mu se imenuje skrbnik. Temeljem svega navedenog, temeljem saznanja o zdravstvenom statusa ČL na temelju više neposrednih kontakata sa imenovanim i na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju nalaz i mišljenje vještačenja ČL procjenjuje da je ČL potrebno zaštititi kroz institut skrbništva te se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Temeljem provedenog postupka, temeljem razgovora s korisnikom ČL i njegovom majkom ML, kao i temeljem izvršenog terenskog izvida na adresi prebivališta korisnika utvrđeno je slijedeće: J je osoba sa trajnim promjenama u zdravstvenom stanju u vidu tjelesnog i mentalnog oštećenja te kroničnih bolesti (sindrom ovisnosti o alkoholu, kronični alkoholizam, alkoholno zatajenje jetre, alkoholna epilepsija, progresivno oštećenje mozga). Alkohol konzumira svakodnevno, u fazama akutne intoksikacije je potpuno nepokretan, inkontinentan, izvan kontakta te potpuno ovisan o tuđoj pomoći i njezi. Potpuno nekritičan prema posljedicama kroničnog alkoholizma, ne pristaje na liječenje, terapiju povremeno odbija, povremeno miješa terapiju sa alkoholom, povremeno je sklon uzimanju duble doze terapije. Nije u mogućnosti samostalno brinuti o nabavi i pripremi terapije, kao i o obavljanju kontrolnih pregleda. Na hospitalizacije odlazi u nesvjesnom stanju, akutne intoksikacije. Završio je šest razreda osnovne škole, nikada se nije zapošljavao, znači čitati i pisati. Komunicira slabije, razumljivim govorom i kratkim odgovorima, dezorijentiran vremenski, prostorno djelomično orijentiran. Osnovne životne aktivnosti i radnje obavlja uz pomoć i poticaj majke ML, obroke koje mu pripremi majka trenutno konzumira samostalno, trenutno je pokretan, trenutno se oblači samostalno u odjeću koju mu pripremi majka, higijenu ne obavlja odlično, čak i uz poticaj. Ostvarivanje određenih prava pred javnim službama i izradu osobnih dokumenata ostvaruje isključivo uz pomoć i poticaj majke ML te ih nije sposoban samostalno obavljati kao i razumjeti davanje pristanka za isto.

7. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka Dušan Mamula, specijalist psihijatar od 4. studenog 2024. proizlazi da se pregled protustranke ČL odvija u prostoru kuće u [adresa], gdje g. J privremeno boravi uz majku i oca. U susjedstvu je sestra sa obitelji. Heteropodatke daje majka: Ona je odlučila da ovdje privremeno dosele jer je u Bušetini Boris imao društvo s kojim je pio, a koje društvo su redom sve teški alkoholičari. Dok ga ona kontrolira onda ne pije, a sada je nekoliko dana bila odsutna, te je J ponovo počeo da pije i odmah onemoćao. J je kao beba imao srčanu grešku te je u drugoj godini operiran u Ljubljani. Poslije više nije trebalo nekih dodatnih zahvata. Završio je osnovnu školu, no nije nastavio. Nije se nikada nigdje upošljavao, radio je poslove iz usluge ( išao u duhan, pomagao građevincima, drva i slično ). Imao je neke djevojku, nije nikada imao zaručnicu ni ozbiljnu vezu. Nema djece. Trajno je uz roditelje. Živjeli su u [adresa] uz drugog sina, a ovdje su privremeno.

J je bio nesposoban za vojsku radi srca. Već nekoliko godina je proglašen i radno nesposobnim. Više nije u stanju živjeti bez nadzora.

J dodaje da je krenuo u srednju školu za stolara, no da je nakon prvog polugodišta odustao. Nije polagao vozački ispit. Nije se bavio nikakvim dodatnim aktivnostima. Bio je priveden na triježnjenje u policiju, no nije bio prekršajno niti krivično kažnjavan. Puši do 10 cigareta na da, pije pivo i vino. Stomatologu nije išao iako bi morao. Od prošle godine nije išao na preglede kod specijaliste, tek što ide liječniku obiteljske medicine po lijekove. Zna da je naručen( ima dogovoren termin) na kontrolu kod psihijatra.

- status; Pri svijesti, samostalan pri jednostavnim aktivnostima ( odijevanju, kupanju, brijanju jelu, šetnji). Neurednog izgleda i odijevanja, pravilno orijentirana u prostoru, osobama i prema sebi, neprecizno u vremenu. Slabije uhranjen, tt 70 kg visok 172 cm. Pokrete izvodi po uputi, ali je usporen i pokreti su neprecizni. Uočava se usporen govor. Na vidljivim dijelovima tijela uočava se patološka pigmentacija ( žute sklere, crvenilo kože) te ožiljci po glavi. Vid i sluh su oslabljeni, ali dostatni za socijalni kontakt. Kontakt se uspostavlja i održava otežano zbog usporenosti i slabije koncentracije. Hod nesiguran, na širokoj osnovici. Blaži tremor koji se pojačava prilikom fizičke aktivnosti. Nema jasnih lateralizacija niti ispada senzomotoričkih funkcija. Oslabljen osjet na potkoljenicama. Mišićni tetivni refleksi prisutni, simetrični. Vratna, torakalna i lumbalna kralježnica sa znacima okoštavanja uz izraženiju bolnost pri pokretima. Koordinacija pokreta otežana. Čita i piše, te ispravno računa jednostavne zadatke. Novčanice prepoznaje i određuje im vrijednost prema poznatim stvarima. Zainteresiran je da novac posjeduje, no ne zna koji su mu prioriteti u kupovini. Prepoznaje boje. Spontana verbalna produkcija je odsutna. Na pitanja odgovora sa stankom, uglavnom kratko i pojednostavljeno. Kooperativan je, nema opreza i može mu se nametnuti bilo koja tema. Na provokacije se ne brani već se povlači ili se brani submisivnošću. Vanjsko ponašanje i držanje nije usklađeno, napetije, a izraz lica i mimika izražavaju napetost i tjeskobu. Govor je usporenog tempa, srednje glasnoće, slabije modulirane intonacije glasa, otežane artikulacije, razumljiv. Povremeno nesukladno naglašava i nepotrebno gestikulira uz govor. Opća informiranost, numeričko rezoniranje i konceptualno razmišljanje su deficitarni. Afektivno je prazan. Osnovni emocionalni ton je snižen. Suicidalnost ne iskazuje, sada se distancira od takvih nakana ( negira pokušaj suicida utapanjem). Voljno-nagonska sfera je prazna. Nema nikakvih ciljeva za budućnost. Pažnja je oslabljenog tenaciteta i vigiliteta. Lako ga se omete i više nije u stanju nastaviti govoriti što je započeo. Mišljenje je formalno slabije povezanog tijeka, a u sadržaju se uočava patološka usporenost uz česte blokade. Sumanutosti, ideja odnosa ili halucinacije ne ispoljava. Intelektualna funkcionalnost je snižena. Mnestičke funkcije (upamćivanje, pamćenje i sjećanje) su oštećene po organskom tipu. Prisjeća se da je imao stanja nesvjestice i amnezije u periodima izraženog alkoholiziranja. Imao je i neki oblik padavice, no misli da ne boluje od toga. Zloporaba alkohola je svakodnevna i ekscesna.

Karakterne crte su sada potisnute simptomima organskog psihosindroma. Nema kapaciteta za adaptaciju i reorganizaciju u odnosu na vlastite egzistencijalne potrebe. Prag tolerancije na frustraciju je izrazito nizak. Empatijski kapaciteti su niski. Interpersonalne odnose koji su jako reducirani, iskazuje sa elementima gubitka realiteta( nerealna očekivanja pažnje i brige od drugih u socijalno reduciranom okuženju). Tijekom ispitivanja ne može da ustraje u psihičkom naporu. Elementarne etičke norme poznaje i djelomično ih usvaja, no ne može kritički sagledati ponašanje prema sebi. Na inzistiranje ispitivača motrenik se brani nepovoljnim životnim uvjetima. Naglašena je nekritičnost prema zlouporabi alkohola. Ne zna koje lijekove uzima i koje sve organskih bolesti ima.

Minimalni mentalni test je uz dosta ometanja, ukazuje na umanjene intelektualne sposobnosti uz znakove organskih promjena uzrokovanih kroničnim alkoholiziranjem; prvenstveno oštećenje pamćenja svježih događaja i poremećaji osjećaja za vrijeme i slijed događaja, kao i poteškoće u učenju novoga gradiva. Izvršne funkcije su oštećene ( otežano je preusmjeravanje misli i ponašanja, otežana je inhibicija poriva, nema jasnih planova, odluke ne donosi već pasivno slijedi tuđe, nema sposobnosti rješavanja problema).

-mišljenje

ČL je osoba u dobi od 40 godina koji konzumira alkoholna pića dugotrajno i ekscesno, sada uz brojne tjelesne bolesti. Vjerojatno su i osnovni intelektualni potencijali bili primarno subnormalni. Sada je sa izraženim znacima organskog psihosindroma težeg stupnja. Zbog kroničnog alkoholiziranja uočavaju se tjelesna ( ciroza jetre, oštećenje sluznice jednjaka i želuca, želučana kila, vene u jednjaku, anemija ) i neurološka oštećenja (encefalopatija, epilepsija, otežana koordinacija, otežan hod i oslabljen osjet na periferiji). Najizraženiji psihički nedostatak je pad svih intelektualnih funkcija, posebice izvršnih funkcija kao i organski poremećaj ličnosti. J više ne može predvidjeti događaje, ne razumije adekvatno socijalne relacije, ne shvaća afektivna stanja kod drugih. Može ga se lako navesti na radnje mimo njegovog interesa. Potrebe su mu skromne i nema doživljaja nelagode na uskrate, ali nije u stanju trpjeti odgodu niti prilagoditi svoje aktivnosti. Nema niti malo sposobnosti oduprijeti se žudnji za alkoholom.

Obzirom na psihička i tjelesna oštećenja imenovani je sada invalidna osoba koja nije u stanju samostalno funkcionirati, voditi brigu o sebi i svojim stanjima, niti skrbiti za sebe. Također je i emocionalno oštećen sa potrebom oslanjanja na druge, pasiviziran i bez potrebe za emocionalnom samostalnošću. Nije u stanju upravljati svojom imovinom niti se zastupati pred institucijama društva. Također nije u stanju razumjeti smisao ugovora te se pridržavati obveza koje iz tog proizlaze. Sadašnji stupanj duševnog oštećenja je trajan i nije za očekivati da će u buduće ( nekim mogućim liječenjem ili rehabilitacijom ) doći do značajnijih promjena i poboljšanja. tako da će protustranka nužno trebati trajnu tuđu njegu i pomoć.

ČL je prilikom pregleda bio slabije orijentiran( ne zna datum, ne sjeća se bolničkog liječenja, ne sjeća se tko je s njime razgovarao iz CZSR, ne zna koje lijekove uzima) te, obzirom na sve navedene duševne nedostatke, smatram da isti nije u stanju pristupiti sudu, a u slučaju ispitivanja pred sudom isti će davati prigodne odgovore jer nije sposoban anticipirati posljedice svojih iskaza niti adekvatno shvatiti upućena pitanja ili upozorenja, odnosno, smatram da isti nije raspravno sposoban u ovom predmetu.

DG:

Alkoholna encefalopatija (M) Organski psihosindrom uzrokovan alkoholizmom težeg stupnja

Polyneuropathia toxica( alc)

Ciroza jetre

Vene u jednjaku

Kronični gastritis i želučana hernija

Epilepsija

Anemija

Stanje nakon pokušaja suicida utapanjem

Stanje nakon prijeloma lijevog lakta

Stanje nakon prijeloma desne potkoljenice

- zaključak

Gospodin ČL je osoba oboljela od organskog psihosindroma težeg stupnja uzrokovanog kroničnim alkoholizmom, uz brojne teže tjelesne bolesti

( oštećenje jetre, oštećenje sluznice jednjaka i želuca, vene u jednjaku, anemija, encefalopatija, epilepsija, polineuropatija ).

Zbog organskog psihosindroma je znatno reduciranih karakternih i intelektualnih osobina te više nije u stanju skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi i svojim stanjima. Nema cjelovit uvid u svoje zdravstveno stanje. Nije u stanju pravilno upravljati i raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, prihodima, pokretninama i nekretninama. Nije u stanju razumjeti svoja prava i svoje obveze, kao niti prava i potrebe drugih osoba. Nije u stanju razumjeti smisao društvenih institucija ( sudbene, zdravstvene, mirovinske, socijalne i druge), niti shvatiti svoj položaj pred istima.

U interesu protustranke g. ČL je djelomično oduzimanje poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, donošenje odluka vezano uz osobna stanja( davanje izjave ili poduzimanje radnji koje se odnose na osobna stanja, promjenu osobnog imena, primanje pismena, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.)

- te vezano uz imovinu ( raspolaganje i upravljanje imovinom, novcem ili drugim stalnim novčanim primanjima, većim od 35€ mjesečno).

Protustranka je djelomično orijentiran i može dati osnovne podatke o sebi, ali je isti duševno bolesna osoba i nije u stanju pravilno percipirati stvaranost niti se odrediti u svom najboljem interesu u ovom predmetnom postupku, odnosno, smatram da protustranka nije raspravno sposoban.

8. Na navedeni nalaz i mišljenje posebni skrbnik protustranke JL se očitovao podneskom od 7. svibnja 2025. u kojem ističe da ispričava nedolazak na ročište zakazano za 8. svibnja 2025. u 8,30 sati, isto predlaže održati u njegovoj odsutnosti, te da nakon obavljenih razgovora s kućanstvom protustranke na nalaz i mišljenje liječnika vještaka dr. Mamule nema primjedbi.

9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka specijaliste psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.

10. Sud nije saslušavao protustranku budući je medicinski vještak dr.spec. psihijatar Dušan Mamula u svom nalazu naveo kako protustranka gospodin ČL je djelomično orijentiran i može dati osnovne podatke o sebi, ali je isti duševno bolesna osoba i nije u stanju pravilno percipirati stvarnost, niti odrediti sebe u svom najboljem interesu u ovom predmetnom postupku te smatra da protustranka nije raspravno sposoban.

11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke Sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja koja je u svom nalazu i mišljenju detaljno naveo vještak i to dakle za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, donošenje odluka vezano uz osobna stanja (davanje izjave ili poduzimanje radnji koje se odnose na osobna stanja, promjenu osobnog imena, primanje pismena, sklapanje braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i dr.), te vezano uz imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, novcem ili drugim stalnim novčanim primanjima većim od 35,00 Eur mjesečno).

12. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet portustranke.

13. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234., čl. 496. st. 1., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u izreci rješenja.

Bjelovar, 8. svibnja 2025.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.