REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-274/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-5/2002, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 23. siječnja 2025. nakon održane javne glavne rasprave 5. svibnja 2025. na koju je pristupio okrivljenik, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 133/23.), 8. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŠČ, sin Š i Đ rođ. M, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 300,00 eur, oženjen, otac dvoje djece, završio srednju školu, nije odlikovan, nije ranije prekršajno ni kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

- što je 23. siječnja 2025. u 19:15 sati, u Krapini, Ulici Hrvatskih branitelja upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Žutnice u smjeru Velike Vesi, s koncentracijom alkohola u krvi od 1.90 g/kg, što umanjeno za 0.1 g/kg, tj. za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger tip 6820 serijskog broja ARLA-0451,

- d a k l e, kao vozač vozila B kategorije upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC,

pa mu se temeljem istog propisa i primjenom članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 450,00 eure (četiristo pedeset eura).

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 23. siječnja 2025., koja je započela 23. siječnja 2025. u 19,35 sati i trajala do 24. siječnja 2025. u 7,15 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa) (2 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eura (tristo sedamdeset eura i trideset šest centi).

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.

IV. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 246,91 eur (dvjesto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

VI. Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te će istu izvršiti nadležna Policijska postaja.

VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1058124404, od 23. siječnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 23. siječnja 2025. u 19:32 sati i trajala do 26. siječnja 2025. u 19:32 sati).

VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138., a u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina je podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/2002, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 23. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

3. U svojoj obrani u bitnom je naveo da je tog dana išao u trgovinu Ofertisima po vrećice za škrinju. Nakon što je obavio kupovinu, sreo je svoje prijatelje kod kafića Stop, koji su ga pozvali da im se pridružim te da s njima popije piće. U kafiću se zadržao oko pola sata i popio je tri piva. Nakon što je popio pića sjeo je u automobil te je krenuo kući, međutim na putu su ga zaustavili policijski službenici koji su ga testirali na alkohol, pa mu je tom prilikom izmjerena koncentracija alkohola od 1,80 g/kg. Kaje se zbog počinjenog prekršaja te obećaje da to više neće ponoviti. Ističe da inače nikada ne vozim pod utjecajem alkohola. Također ističe kako nije mislio da će od tri piva alkometar pokazati koliku koncentraciju u krvi. Tom prilikom nije se osjećao pijanim, odnosno smatrao je da je sposoban za vožnju. Moli sud da mu izrekne blažu novčanu kaznu od predložene s obzirom na to da sam u mirovini koja iznosi 300,00 eur. Također moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom s obzirom na to da suprugu često vozim kod doktora u Zagreb i Zabok te mu je zbog toga potrebna vozačka dozvola.

4. Činjenice u ovom predmetu nisu sporne. S obzirom na to da je priznanje okrivljenika potpuno i suglasno s dokazima koji se nalaze u spisu, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.

5. Tijekom dokaznom postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog, obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, medicinska dokumentacija, izvod iz prekršajne evidencije, pročitana je obrana okrivljenika.

6. Pri određivanju kazne sud je sukladno članku 36. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja te je sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika i njegovo imovinsko stanje, odnosno činjenicu da prima mirovinu u iznosu od oko 300,00 eur, otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio. Prema odredbi članka 37 stavka 2. Prekršajnog zakona sud može izreći blažu kaznu od propisane kad postoje naročite olakotne okolnosti, osobito ako se počinitelj pomirio s oštećenikom, ako mu je u potpunosti ili većim dijelom naknadio štetu prouzročenu prekršajem, a svrha kažnjavanja može se postići i takvom blažom kaznom. Prekršajem koji se stavlja okrivljeniku na teret nije prouzročena šteta, pa je sud na temelju navedene odredbe okrivljeniku izrekao blažu kaznu od propisane uzevši u obzir kao naročito olakotnu okolnost imovinsko stanje okrivljenika, odnosno okolnost da okrivljenik prima mirovinu u iznosu od 300,00 eura te da propisana kazna višestruko nadmašuje iznos okrivljenikovih mjesečnih primanja, pa bi izricanje novčane kazne u minimalnom iznosu za ovaj prekršaj ugrozilo okrivljenikovu materijalnu egzistenciju. Također sud smatra kako se ublaženom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja, da se utječe na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje.

7. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 23. siječnja 2025., koja je započela 23. siječnja 2025. u 19,35 sati i trajala do 24. siječnja 2025. u 7,15 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eur (2 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eur.

8. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona. Sud je odredio rok za plaćanje novčane kazne od 90 dana na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, odnosno okolnosti da okrivljenik ima mala primanja.

9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, s obzirom na to kako je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola kako bi svoju suprugu mogao automobilom voziti kod doktora u Zagreb i Zabok, pa bi izricanje zaštitne mjere u duljem trajanju u tome onemogućila okrivljenika.

10. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1058124404, od 23. siječnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 138. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 139. stavkom 3. istog Zakona, te je okrivljeniku naloženo nadoknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 8. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Maristela Jagečić, v.r.

Štefica Kiš, v.r.

Sudski savjetnik

Ernest Kropf, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenik, uz uplatnice

2. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

Po pravomoćnosti:

1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

2. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Pp Krapina s Ispostavom Pregrada radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije