Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-28/2025.-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) TEHNOSERVIS-SISAK d.o.o., Sisak, Novoselska 85, OIB 26353235254, zastupani po punomoćniku Ivanu Boriću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danko Kovač i Ivan Borić, iz Siska, protiv tuženika (ovršenika) Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, Popovača, Jelengradska ulica 1, OIB 76024026802, zastupani po punomoćniku Bojanu Graheku, odvjetniku iz Kutine, radi isplate, 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (tužitelj) TEHNOSERVIS-SISAK d.o.o., Sisak, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika) Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača.

2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Tina Puškaš iz Novske je donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-4403/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-881/2024 dana 20. veljače 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor, radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Slijedom navedenoga, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Kutini 8. svibnja 2025.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, putem ovog suda.

Dna

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku

3. Trgovački sud u Zagrebu, po pravomoćnosti uz spis