REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl.br. Ovr-395/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, kojeg zastupa opunomoćenik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 8. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za isplatu zakonskih zateznih kamata za razdoblje od 6. svibnja 2025. pa do 8. svibnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 6. svibnja 2025. zaprimljen prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno posl.br. Ovr-1004/2024-2 od 9. prosinca 2024. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu u iznosu od 28,13 eura s pripadajućim kamatama, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom. Slijedom navedenog da su ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,38 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan.

3. Ovršni zakon ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22., dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

3.1. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

4. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju- Rovigno posl.br. Ovr-1004/2024-2 od 9. prosinca 2024. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 28. travnja 2025. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.

5. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 28,13 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 138/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, trošak u iznosu od 31,25 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.), na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti trošak u iznosu 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 36.2. i Tbr. 46.) i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 15,63 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.10. i Tbr.46). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

6. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, a ne od dana podnošenja prijedloga, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.

6.1. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.)

7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rovinju 8. svibnja 2025.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršeniku - uz prijedlog s prilozima