REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-121/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagateljice OL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], F. Filipovića 63, uz sudjelovanje mlt. PL, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici LL, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta, 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici OL, OIB [osobni identifikacijski broj], majci i zakonskoj zastupnici mlt. PL, rođene **.**.2009., OIB [osobni identifikacijski broj], raspolaganje sredstvima na računu mlt. PL, broj računa [broj bankovnog računa], otvoren u Privrednoj banci Zagreb dd Zagreb, na ime mlt. PL, radi isplate zaostataka obiteljske mirovine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi raspolaganja imovinom mlt. PL. U prijedlogu navodi da je majka mlt. PL koja je vlasnica tekućeg računa otvorenog u Privrednoj banci Zagreb, te da predlagateljica kao majka i skrbnica mlt. djeteta ima zakonsko pravo korištenja računa u ime mlt. djeteta.
1.1. U prijedlogu navodi da su na račun mlt. djeteta uplaćeni zaostaci obiteljske mirovine koje majka – predlagateljica ne može podići, jer prima redovnu mjesečnu obiteljsku mirovinu po istom računu u iznosu od 1.335,25 EUR-a mjesečno.
1.2. Predlagateljica predlaže da joj sud odobri raspolaganje zaostacima obiteljske mirovine koji su nastali uslijed obustave obiteljske mirovine zbog nedojavljivanja činjenica prekida ili završetka redovnog školovanja po rješenju koje je izdao Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područni ured Slavonski Brod od 8. listopada 2024.
2. Rješenjem ovog suda od 3. travnja 2025. br. R1 Ob-121/2025 mlt. PL imenovana je posebna skrbnica LL, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, koja u svom očitovanju navodi da je izvršila uvid u prijedlog i ostalu dostavljenu dokumentaciju, te je suglasna s prijedlogom ukoliko sud utvrdi osnovanost istog.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je u potvrdu banke, rodni list za mlt. PL, rješenja HZMO od 22. siječnja 2025., 23. siječnja 2025., te rješenje od 31. siječnja 2025. i presliku osobnih iskaznica za predlagateljicu i mlt. dijete. Saslušana je predlagateljica i obavljen je razgovor s mlt. djetetom.
4. Iz provedenog postupka u bitnom je utvrđeno:
- da je iz rodnog lista za mlt. PL vidljivo kako je ista rođena **.**.2009. u [adresa] od oca ZL i majke OL
- da iz potvrde Privredne banke Zagreb, Poslovnica [adresa] proizlazi da je mlt. PL vlasnica računa br. [broj bankovnog računa], otvorenog u Privrednoj banci Zagreb dd Zagreb
- da iz rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Slavonskom Brodu od 22. siječnja 2025. proizlazi kako se poništava rješenje navedenog Zavoda od 2. listopada 2024. i rješava da korisnicima obiteljske mirovine PL i OL prestaje pravo na obiteljsku mirovinu s danom 31. kolovoza 2024., a isplata mirovine se obustavlja s danom 31. kolovoza 2024.
- da iz rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u [adresa] od 23. siječnja 2025. kako se OL, bračnom drugu umrlog hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata i PL, priznaje pravo na obiteljsku mirovinu od **.**.2024. OL obiteljska mirovina se neće isplaćivati budući se nalazi u osiguranju, a PL određuje se obiteljska mirovina u iznosu od 1.335,25 EUR-a koja joj pripada od 1. rujna 2024.
- da iz rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Slavonskom Brodu od 31. siječnja 2025. proizlazi kako se poništava rješenje Zavoda od 8. listopada 2024. kojim je utvrđena nepripadna isplata obiteljske mirovine za razdoblja od 1. rujna 2024. do 30. rujna 2024. u svoti od ukupno 1.335,25 EUR-a
- da iz iskaza predlagateljice OL proizlazi da je njezin pok. suprug imao status hrvatskog branitelja i da je umro 2022. Iza njegove smrti mirovinu je naslijedila njihova kći PL, te je došlo do problema oko dostave obavijesti o upisu djeteta u školu, stoga je u odnosu na dijete mirovina obustavljena i prebačena na njezino ime, ali je istodobno došlo do obustave mirovne u odnosu na nju, jer je utvrđeno da nema pravo zbog nedovoljnog broja godina. U vremenskom razdoblju od listopada 2024. pa do kraja veljače 2025. nije došlo do isplate mirovine što predstavlja vremensko razdoblje od 4,5
– 5 mjeseci. Nakon što su dostavljeni potrebni podaci, obaviještena je od HZMO da su svi zaostaci mirovine uplaćeni na račun djeteta. Mjesečni iznos mirovine iza pok. supruga iznosi 1.335,00 EUR-a, a s obzirom da skoro 5 mjeseci nije mogla dizati zaostatke mirovine s računa djeteta zatražila je odobrenje od suda po uputi djelatnika banke radi podizanja zaostataka mirovine koji sada iznose 4.000,00 EUR-a. S obzirom na uvjete poslovanja banke podizala je novčane iznose mirovine sa računa djeteta, ali do iznosa od 1.300,00 EUR-a mjesečno počevši od veljače 2025. pa do danas. Na računu djeteta postoje određeni zaostaci mirovine koju želi podići. Zajedno s djetetom živi u kući u [adresa] kao podstanar, a za najam plaća 450,00 EUR-a mjesečno, te mjesečne režije 100,00-150,00 EUR-a. Nezaposlena je i nije prijavljena na Zavod za zapošljavanje. Od trenutka obustave mirovine živjela je od ušteđevine ostvarene u Njemačkoj.
- da iz obavljenog razgovora s mlt. djetetom PL proizlazi kako ista ima 16 godina i pohađa 9. razred osnovne škole u Bosanskom Brodu, za vrijeme školovanja živi kod bake DL tijekom tjedna dok pohađa školu, a vikendom dolazi u [adresa] kod majke. Upoznata je s prijedlogom majke radi podizanja zaostalih iznosa mirovine iza pok. oca, te je suglasna da majka može podići novac sa njezinog računa na koji su uplaćena novčana sredstva na ime zaostale mirovine.
5. Prema članku 98. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) za raspolaganje vrjednijom imovinom roditelj mora zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
6. Sud je prijedlog predlagateljice da joj se odobri isplate zaostale obiteljske mirovine s tekuće računa mlt. djeteta ocijenio osnovanim.
7. Naime, iz provedenog postupka proizlazi da se na računu djeteta nalazi određeni novčani iznos koji je uplaćen na ime zaostale obiteljske mirovine iza pok. supruga predlagateljice, odnosno oca mlt. djeteta. U jednom trenutku došlo je do prestanka isplate mirovine zbog toga što Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nisu dostavljeni podaci o školovanju mlt. djeteta. Prema navodi majke dok se obiteljska mirovina počela ponovno isplaćivati proteklo je razdoblje od oko 5 mjeseci, a kada je ponovno došlo do uspostave obiteljske mirovine ista je isplaćena na račun mlt. djeteta te majka više nije mogla podići zaostalu obiteljsku mirovinu već je podizala novčane iznose do 1.300,00 EUR-a mjesečno od veljače 2025.
8. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 97. u svezi članka 101. stavak 1. i 2. ObZ odlučio kao u izreci rješenja i usvojio prijedlog, te je odobrio podizanje novčanog iznosa sa računa mlt. djeteta, kako bi se ublažila materijalna situacija predlagateljice i mlt. djeteta.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 8. svibnja 2025.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
