Pp-1655/2023-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OŠ, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/23-4/38910, urbroj: 511- 10-12-02-23-1 od 8. lipnja 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer O i B, djevojački Č, rođena **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Sisak, državljanka Republike Hrvatske, SSS, opća gimnazija, umirovljenica, mjesečna primanja oko 800,00 eura, majka dvoje djece, vlasnica kuće, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 26. svibnja 2023. godine oko 09.10 sati upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] kroz mjesto Gora u smjeru Gline, te je sudjelovala u prometnoj nesreći s materijalnom štetom koja se dogodila ispred br. 144 uslijed nepropisnog pretjecanja vozila [registarska oznaka] s kojim je upravljao BŠ u istom smjeru, te je nakon prometne nesreće napustila mjesto dogadaja s vozilom SK 245-1 T, a da nije popunila i potpisala europsko izvješće ili na drugi način razmijenila osobne podatke i podatke o vozilima s drugim sudionikom.
- - čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC-a, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 43. PZ-a
p r i m j e nj u j e
OPOMENA
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.
PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 8. lipnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/38910, urbroj: 511-10-12-02-23- 1 protiv okrivljene OŠ, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 6. svibnja 2025. godine okrivljenica je ispitana pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazala da je točno da je dana 26. svibnja 2023. oko 09.10 sati upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] kroz mjesto Gora i negdje kod kbr. 144 uslijed nepropisnog pretjecanja njenog vozila vozač osobnog automobila [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću na način da je svojim lijevim bočnim dijelom udario u desni bočni dio njenog automobila. Kako se u Gorama popravljala cesta i to u većoj dužini, nastavila je kretanje bez zaustavljanja tražeći pogodno mjesto da stane. Sve do sela Marinbrod nije uočila takvo mjesto i kada se zaustavila zaustavio se i vozač tog automobila koji se kretao iza nje. Može reći da je taj vozač bio neugodan, napao ju je iako nije bila kriva za prometnu nesreću, još su neke osobe bile s njim u automobilu tako da se neugodno osjećala, a može reći da joj je bila stresna ta situacija kada je svojim vozilom udario u njeno. Tada je išla svakodnevno u lječilište Topusko na rehabilitaciju, a što znači da je lošeg zdravstvenog stanja, vozačka dozvola joj je neophodna jer se kreće isključivo automobilom, nije kažnjavana pa moli sud da te sve navode uzme u obzir jer kako je rekla nije imala nikakvu namjeru pobjeći, odnosno napustiti mjesto događaja, a da ne razmijeni osobne podatke i podatke o vozilu sa drugim sudionikom prometne nesreće. Može još reći i da se zaustavila na samom mjestu kontakta vozila ne bi se ništa mogla s tim vozačem dogovoriti niti razmijeniti niti bilo kakve podatke jer je on tvrdio da je ona izazvala prometnu nesreću.
4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenice u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 26. svibnja 2023. godine oko 09.10 sati upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] kroz mjesto Gora u smjeru Gline, te je sudjelovala u prometnoj nesreći s materijalnom štetom koja se dogodila ispred br. 144 uslijed nepropisnog pretjecanja vozila [registarska oznaka] s kojim je upravljao BŠ u istom smjeru, te je nakon prometne nesreće napustila mjesto dogadaja s vozilom SK 245-1 T, a da nije popunila i potpisala europsko izvješće ili na drugi način razmijenila osobne podatke i podatke o vozilima s drugim sudionikom.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za primjenjivanje mjere opomene, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenica priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
6. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 8. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 8. svibnja 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okr. OŠ
3. Spis
