Poslovni broj P-7663/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Martini Pušić Buljat, odvjetnici u OD Buljat i partneri u Zagrebu, protiv tuženika PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 08. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.000,00 eura sa zateznim kamatama tekućima od 25. svibnja 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 374,85 eura sa zateznim kamatama tekućima od 08. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku pozajmio iznos od 12.000,00 eura, a koje je tuženik preuzeo dana 13. ožujka 2024. Tuženik se obvezao cjelokupan iznos pozajmice vratiti tužitelju do dana 24. svibnja 2024., a sukladno pisanoj izjavi tuženika. Tužitelj je pozvao tuženika vratiti cjelokupan iznos pozajmice dopisom koji je poslao preporučenom pošiljkom s povratnicom dana 11. srpnja 2024. godine i dana 2. rujna 2024., međutim dopis se oba puta vratio tužitelju kao neuručen s napomenom primatelj nije tražio. Nakon primitka neuručenog dopisa, tužitelj je ponovno pozvao tuženika dana 25. rujna 2024. vratiti cjelokupan iznos pozajmice običnim pismenom, no tuženik do dana pisanja ove tužbe nije kontaktirao tužitelja niti vratio pozajmljeni iznos novca, to je tuženik obvezan utuženi iznos uvećan za zatezne kamate i troškove postupka namiriti tužitelju.
2. Tuženiku su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 14. ožujka 2025. putem oglasne ploče suda, nakon dvije neuspjele dostave na adresu, no tuženik nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, iako je bio upozoren na posljedice nedavanja istog.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Tužitelju je priznat traženi trošak parničnog postupka prema odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i to na ime sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 7. točka 1., a u svezi s Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje:OT) uvećano za PDV. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 83,23 eura, koliko je i plaćeno te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 41,62 eura, jer može platiti polovinu pristojbe ako je plaćena u roku od tri dana.
6. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu dana 08. svibnja 2025. godine
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
