REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-339/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenice TU i II-okrivljenice ŽU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/23-5/10465 od 25. travnja 2023., nakon završene glavne i javne rasprave dana 8. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenica i tužitelja, temeljem čl. 183. u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenica UU, kći T, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

II-okrivljenica ŽU, kći Ž, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v e s u

I. što su dana 18. travnja 2023. godine u 19,00 sati u Vukovaru, u ulici Stjepana Radića 64, remetile javni red i mir svađom i vikom na ulici tako da se UU glasno vičući obratila ŽU riječima: "Što radite s tom djecom, zar vas nije sramota" te je pljunula u smjeru ŽU na što je ŽU uzvratila pljuvanjem u smjeru TU te joj se glasno vičući obratila riječima: "Gubi se odavde",

II. čime su okrivljenice počinile prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. pa se okrivljenicama na temelju citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

svakoj okrivljenici ponaosob.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenice su obvezne platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko

novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenice da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (13,33 eura, svakoj okrivljenici ponaosob) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su obvezne naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, svaka okrivljenica ponaosob, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/10465 od 25. travnja 2023., protiv I-okrivljenice TU i II-okrivljenice ŽU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

1.1. Sud je primijenio Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja "Narodne novine“ broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94., te u skladu s tim i odmjerio kaznu jer je navedeni zakon blaži za počiniteljice.

2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenice pozivao na glavnu raspravu za dan 08.05.2025. a koje pozive su okrivljenice uredno primile a svoj nedolazak nisu opravdale. Sud naglašava da je okrivljenicama uredno uručena obavijest kojom se obavještavaju da će se protiv njih pokrenuti i voditi prekršajni postupak te na sva njihova prava, ali i na posljedice propuštanja pojedinih radnji, a kako, po mišljenju suda, njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito utvrđivanje svih činjenica i donošenje presude, sud je postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

3. Svjedokinja IU ispitana u PP Vukovar u bitnome je navela da je dana 18.04.2023.g. šetala te je na parkiralištu pored policijske postaje [adresa] vidjela kako se nepoznata ženska osoba starije životne dobi i nepoznata mlađa ženska osoba glasno svađaju i međusobno pljuju a djeca u pozadini plaču.

4. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka (stranica 6-7 spisa) i izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenice (stranica 8-11 spisa).

5. Sud je dana 8. svibnja 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenica i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenica sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.

6. Temeljem provedenog postupka i iskaza ispitnog svjedoka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljenicama stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnjama okrivljenica obilježje prekršaja

iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenice oglasio krivima. Naime, svjedokinja je bila neposredni svjedok događaju, a sud je u cijelosti povjerovao njezinom iskazu kojim je potvrdila navode u optužnom prijedlogu. Svjedokinja je navela da su starija i mlađa ženska osoba njoj nepoznate, međutim da se radi upravo o okrivljenicama sud je utvrdio iz obavijesti počinitelju prekršaja, a koje obavijesti su istoga dana uručene okrivljenicama.

Sud je temeljem tako provedenog postupa, bez ispitivanja okrivljenica, utvrdio da su okrivljenice na javnom mjestu remetile javni red i mir, na način kako je to i opisano u optužnom prijedlogu, te ih je sud oglasio krivima i izrekao im kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicama za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti im je uzeo da nisu prekršajno kažnjavane dok im otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljenicama izrekao novčane kazne, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da će se ovakvim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i izraziti društveni prijekor te utjecati na počiniteljice ali i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve ili druge prekršaje. Sud također smatra da će se izrečenim kaznama utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenice plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

9. Sud je okrivljenice, obvezao na plaćanje troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom prema složenosti i trajanju postupka.

10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 8. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicama

3. Spis