REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Us I-3397/2024-11
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga Suda Meri Dominis Herman, uz sudjelovanje Slobodanke Gorsensky, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Uprave za graditeljstvo i obnovu, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi sufinanciranja troškova režija za korisnike privremenog stambenog zbrinjavanja, 8. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda zaprimljena je tužba tužitelja 29. srpnja 2024., protiv rješenja tuženika KLASA: UP/I-000-06/24-15/212, URBROJ: 531-06-3-24-2 od 15. svibnja 2024., pod poslovnim brojem UsI-3397/2024 u predmetu privremenog stambenog zbrinjavanja.
2. Ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.
3. Prema odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporavane pojedinačne odluke.
4. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je ista nepravodobna navodeći da je tužitelj osporeni akt KLASA: UP/I-000-06/24-15/212, URBROJ: 531-06-3-24-2 od 15. svibnja 2024., zaprimio 10. lipnja 2024., a da je tužba podnesena 29. srpnja 2024., zbog čega je ista nepravodobna. Predložio je da Sud temeljem odredbe članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje ZUS) istu odbaci.
5. Tužitelj je u odnosu na navode tuženika u podnesku dostavljenom ovome sudu 13. listopada 2024., naveo kako je tužba podnesena u zakonskom roku te da mu rješenje KLASA: UP/I-000-06/21-08/1056, URBROJ: 531-06-3-24-9 od 24. svibnja 2024., nije ostavljeno na vidljivom mjestu 7. lipnja 2024.
6. Ovaj sud je rješenjem od 15. travnja 2025., pozvao tuženika da dostavi dokaz (dostavnicu) o uručenju tužitelju osporenog akta KLASA: UP/I-000-06/24-15/212, URBROJ: 531-06-3-24-2 od 15. svibnja 2024.
6.1. Tuženik je podneskom od 22. travnja 2025., dostavio ovome sudu presliku osporenoga akta iz kojeg proizlazi da je tužitelj predmetni akt preuzeo osobno kod tijela 10. lipnja 2024. (potpis i datum preuzimanja na osporenom aktu).
7. S obzirom da na prijemnom štambilju ovoga suda kao i iz omotnice u kojoj je dostavljena tužba nije razvidno kada je tužitelj tužbu predao pošti, ovaj sud je izvršio uvid u aplikaciju praćenja poštanskih pošiljaka Hrvatske pošte, a sve prema prijemnom broju pošiljke označenom na omotnici (RG 508821399HR).
7.1. Prema izvješću koje prileži spisu proizlazi da je tužitelj tužbu prema broju u pošiljke na omotnici ((RG 508821399HR) predao poštanskom uredu u Sisku 25. srpnja 2024., u 15:02:06, a koja pošiljka je isporučena poštanskom uredu u Zagrebu 28. srpnja 2024., a ovaj sud je tužbu evidentirao kao zaprimljenu 29. srpnja 2024.
8. Slijedom iznesenog, ocjena je ovog suda kako je osporeno rješenje tuženika KLASA: UP/I-000-06/24-15/212, URBROJ: 531-06-3-24-2 od 15. svibnja 2024., tužitelj osobno preuzeo 10. lipnja 2024., a posljednji dan roka za podnošenje tužbe bio je 10. srpnja 2024. (srijeda – radni dan), dok je tužitelj tužbu ovome sudu podnio preporučeno 25. srpnja 2024., slijedom čega je tužba nepravodobna.
9. Stoga je Sud, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 1. ZUS-a, kojom je propisano odbacivanje nepravodobne tužbe, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. svibnja 2025.
Sutkinja
Meri Dominis Herman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st 3. ZUS-a)
DNA:
1. DI, [adresa],
2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Uprava za graditeljstvo i obnovu, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20
3. U spis
