Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: P-110/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Vinkovci, Splitska 16/a, OIB: 02958272670, zastupan po v.d. upraviteljica područne ustrojstvene jedinice [adresa] ĐZ, dipl.oec., OIB: [osobni identifikacijski broj], po punomoćniku ŽZ, dipl.iur., prema generalnoj punomoći 39-Su-27/2023-6, protiv tužene NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, bez održavanja ročišta, 8. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Splitska 16/a, VINKOVCI, OIB: 02958272670 na ime nepripadne novčane naknadu isplaćene za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu isplati novčani iznos od:

14,71 EUR zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15. listopada 2023. godine do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. stavcima 2., 8. i 9. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23),

sve u roku od petnaest (15) dana.

Potraživani iznos nepripadne novčane naknade isplaćene za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu uplatiti na žiro račun broj IBAN:

[broj bankovnog računa], za glavnicu, model HR33, poziv na broj: 372176- 6530289-41691, opis: povrat nepripadne naknade (42872141483), za kamate model HR33, poziv na broj: 372176-6530289-41691, opis: kamata (42872141483).

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 14,71 eura uz pripadajuće zakonske zatezne kamate.

2. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Osijek, Područne službe [adresa] (dalje u tekstu: Zavod), KLASA: UP/I-502-06/22-08/428, URBROJ: 338-16-02-22-02 od 28. prosinca 2022. godine tuženici NZ, kao majci izvan sustava rada, za dijete CZ, rođenog **.**.2022., priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu, kao i pravo na novčanu pomoć za vrijeme korištenja navedenih prava u iznosu od 70% proračunske osnovice mjesečno, odnosno u iznosu od 2.328,20 kuna mjesečno što prema fiksnom tečaju konverzije 1 eur = 7,5345 kuna iznosi 309,01 eura. Točkom 3. izreke predmetnog rješenja određeno je da će navedenu pomoć Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba [adresa] isplaćivati mjesečno na teret sredstava državnog proračuna Republike Hrvatske, na tekući račun/štednu knjižicu korisnika naknade. Točkom 4. izreke navedenog rješenja određeno je da je osigurana osoba iz točke 1. izreke rješenja dužna Područnoj službi Vinkovci, prijaviti svaku promjenu koja je od utjecaja na korištenje priznatog prava u roku od 8 dana od dana nastanka promjene.

3. Nadalje navodi kako prema odredbi članka 119. stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13, 137/13, 98/19, dalje u tekstu: Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju) osiguranoj osobi prestaje status osigurane osobe prestankom okolnosti na temelju kojih je ista stekla taj status. Pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Osijek, Područne službe [adresa] (dalje u tekstu: Zavod), KLASA: UP/I-502- 06/23-08/474, URBROJ: 338-16-02-24-07 od 18. travnja 2024. godine tuženici nije priznato pravo na nastavak korištenja roditeljske brige o novorođenom djetetu CZ, rođ. **.**.2022., kao ni pravo na novčanu naknadu za vrijeme korištenja navedenog prava. Sve navedeno iz razloga što je tuženica izgubili status osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju s danom 28. rujna 2023. godine.

4. Odredbom članka 64. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“ broj: 85/08, 110/08, 34/11, 54/13, 152/14, 59/17, 37/20 i 155/22, dalje u tekstu: Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama) određeno je da je korisnik prava iz ovoga Zakona obvezan Zavodu prijaviti svaku promjenu okolnosti koje su od utjecaja na korištenje priznatog prava prema ovom Zakonu u roku od osam dana od dana nastanka tih promjena. Stavkom 2. istoga članka propisano je da je korisnik koji ne postupi sukladno stavku 1. ovoga članka dužan Zavodu odnosno državnom proračunu nadoknaditi nastalu štetu i ostvareni nepripadajući primitak, s pripadajućom kamatom te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima.

5. Odredbom članka 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju određeno je da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu, u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovome Zakonu, a ukoliko osigurana osoba ne postupi sukladno navedenom, dužna je Zavodu nadoknaditi nastalu štetu i ostvareni nepripadni primitak, s pripadajućom kamatom.

6. Člankom 70. stavkom 1., točkama 3. i 4. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama propisano je da je korisnik iz ovoga Zakona obvezan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz ovoga Zakona ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava, a znao je ili je morao znati za te promjene, odnosno ako mu je isplaćena naknada na koju nije imao pravo prema rješenju ili je naknada isplaćena u većem iznosu od iznosa određenog u rješenju kojim je utvrđeno pravo i iznos naknade za vrijeme korištenja odnosnog prava. Sukladno odredbi članka 138. stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju Zavod je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, te ako je isplata izvršena stoga što nije podnesena prijava o promjenama koje utječu na gubitak ili na opseg prava radnika, odnosno prijava o istupanju radnika s rada ili ako je prijava podnesena poslije propisanog roka.

7. Tužitelj u tužbi dalje navodi da je člankom 142. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju određeno da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim ovim Zakonom, bez obzira na to što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna. Sukladno članku 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članaka 135. i 136., te članaka 138. do 142. ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod. Odredbom članka 148. stavak 3. Zakona, određeno je da Zavod ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete.

8. Na ime nepripadne novčane naknade za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu CZ, za mjesec rujan 2023. godine tuženici je isplaćen nepripadan iznos od 14,71 EUR. Slijedom navedenog, tuženica je dužna izvršiti povrat nepripadno isplaćene novčane naknade isplaćene za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu, za razdoblje i u iznosu kako je iznad navedenog.

9. Tužitelj je pozvao tuženicu dopisom od 03. srpnja 2024. godine, te opomenama od 23. listopada 2024.godine i 24. siječnja 2025.godine na povrat nepripadne novčane naknade, međutim, tuženica nije izvršila isplatu predmetnog potraživanja. Stoga je tužitelj podnio tužbu ovom sudu protiv tuženice, radi isplate nepripadne novčane naknade isplaćene za vrijeme korištenja prava na roditeljsku skrb o novorođenom djetetu u iznosu od 14,71 euro, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana isplate nepripadne naknade.

10. Sukladno članku 284. stavak 1 Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na posljedice iz članka 331.b stavak 1. ZPP-a.

11. Dostava tužbe na odgovor bila je uredno iskazana, a što je vidljivo iz vraćene dostavnice, uredno potpisane od strane tužene, s datumom primitka 27. ožujka 2025., tako da je zadnji dan roka za podnošenje odgovora na tužbu bio 28. travnja 2025.

12. Kako tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe članka 284. stavak 1 i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

13. Obzirom da je tužitelj temeljem članka 11. stavak 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja sudske pristojbe, a drugih troškova nije imao, to sud nije donosio odluku o troškovima postupka.

14. Na temelju svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 8. svibnja 2025.

Sudac

Iva Graovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupa iz članka 354. stavka 2 Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2 točke 3 ovoga Zakona.

Žalba ne odgađa ovrhu, osim ako sud obrazloženim rješenjem odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek, Područna služba Vinkovci, Splitska 16/a – tužitelj

2. NZ, [adresa] - tužena