Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: P-102/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupanog po NO, dipl. iur., protiv tužene HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 8. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. Nalaže se tuženoj HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, s osnova nepripadno primljenog doplatka za djecu za razdoblje od 1. svibnja 2023. do 31. srpnja 2023 iznos od 231,75 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana 21. studeni 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7%, od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,5%, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25%, a od 1. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženoj temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Karlovcu, KLASA UP/I 143-02/23- 01/03506619556, URBROJ: 341-07-05/3-23-15925 broj 105668 od 28. kolovoza 2023.utvrđeno da za dijete NOI, nije provedeno kontrolno vještačenje koje se trebalo obaviti u travnju 2023. jer korisnica nije dostavila nove nalaze, pa stoga nije bilo osnova za nastavno ostvarivanje prava na uvećani dječji doplatak prema čl. 22. Zakona o doplatku na djecu. Stoga je došlo do nepripadne isplate od 231,75 eura za razdoblje 1.5.2023 – 31.7.2023. tužitelj je dopisom od 7.11.2023. pozvao tuženu da izvansudski namiri dug, kao i da je uputio opomenu pred tužbu 10.5.2024., no tužena se nije odazvala niti je podmirila dugovanje. Stoga tužitelj utužuje naznačeni iznos sve sukladno članku 34. Zakona o doplatku za djecu (NN.94/01…..) i prema članku 1111. s osnova stjecanja bez osnove prema zakonu o obveznim odnosima (NN.35/05….).
2. Tuženoj je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku bila dostavljena tužba s prilozima iz točke 1. obrazloženja, radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
3. Kako je tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku valjalo presuditi kao u izreci.
4. Slijedom iznesenog presuđeno je kao u izreci.
U Ogulinu 8. svibnja 2025.
S u d a c
Mima Mrvoš
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3
2. HO, [adresa] 439