REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-11/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 2. siječnja 2025. broj KO-DO-2/2025, 8. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni SI, sin ŽI i BI, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, sa završena tri razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac četvero djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,
k r i v j e
I. što je:
dana 30. srpnja 2023. u Novakima, Sveta Nedjelja, Cvjetna ulica 16, u nakani da se protupravno okoristi EI neistinito obećao da će odvesti veću količinu krovnog lima i metalnih alata vlasništvo LI, na vaganje i otkup te da će mu nakon vaganja donijeti novac na ime cijene lima i alata, iako nije imao stvarne namjere isto učiniti, pa nakon što je odvezao i izvagao lim i metalni alat vrijednosti 860,00 eura, isti je prodao za iznos od 860,00 eura, a da do današnjeg dana novac nije isplatio EI, a niti vlasniku LI iznos od 860,00 eura, na koji način je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 860,00 eura, a oštetio LI za navedeni iznos,
II. -dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.: dalje: KZ/11).
III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni SI se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 860,00 eura te se nalaže okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 7. siječnja 2025. optužnicu broj KO-DO-2/2025 protiv okrivljenog MI, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to rukom pisana izjava, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MI od 23. siječnja 2024. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka EI od 12. srpnja 2024., zapisnik ispitivanju svjedoka oštećenika LI od 18. srpnja 2024. i drugi, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 10 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo to je utvrđeno da je predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.
4. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08 propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom okrivljenika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu 860,00 eura, kao i da podaci prikupljeni tijekom prethodnog postupka daju pouzdanu osnovu za dosudom imovinskopravnog zahtjeva, to je isti i dosuđen oštećeniku na način kako je pobliže naznačeno u izreci ove presude.
5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, a ne nalazeći postojanje uvjeta za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 50,00 eura.
6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. svibnja 2025.
Sutkinja
Tihana Bokan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-2/2025
2. Okrivljeni SI uz optužnicu
3. Oštećeni LI
4. U spis
