Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
U 14
48260 Križevci
Poslovni broj: R1-104/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu rješavajući u izvanparničnom predmetu predlagatelja UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vuković, odvjetniku u Križevcima protiv protustranaka EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PZC Varaždin d.d. Varaždin, Motičnjak 6, OIB: 77718926011, radi osiguranja dokaza, dana 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Original zapisnika o vanjskom uredovanju od dana 18. srpnja 2024. sa nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Marka Kašik imaju se čuvati u ovom sudu, dok se strankama dostavljaju kopije istih.
II
Troškovi ovog postupka osiguranja dokaza utvrđuju se u iznosu od 574,48 € koji je trošak podmiren po predlagatelju i isti može ove troškove kao prethodni trošak parnice ostvarivati u parničnom postupku, sve prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1.
Predlagatelj je dana 12. 7. 2024. podnio prijedlog za osiguranje dokaza u kojem navodi da je dana 25.3.2024.g. u 19,30 sati došlo je do štetnog događaja kada je protustranka upravljao teretnim automobilom DAF, reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se [adresa] u [adresa] te je pored kuće kbr. 34 u istoj ulici došlo do zapinjanja drvne mase koja se prevozila u tovarnom prostoru teretnog vozila DAF, u opušteni vodič električne energije koji se proteže preko kolnika te je došlo do nagnuća drvenog stupa javne rasvjete i oštećenja fasade predlagatelja. Tom prilikom došlo je do znatnog oštećenja pa čak i otrgnuća znatnog dijela fasade kuće predlagatelja, a koju je isti netom prije toga ugradio.
1.1.
Slijedom toga kako je nekretnina predlagatelja sada oštećena, to postoji opasnost od daljnjeg uništenja i pucanja fasade, kuće, potrebno je istu žurno sanirati i popraviti.
1.2.
Stoga predlagatelj opravdano smatra da su ispunjeni uvjeti propisani odredbama čl. 272. Zakona o parničnom postupku za provedbom osiguranja dokaza. Predlaže da se radi zaštite njegovih prava, a sukladno odredbama čl. 275. ZPP-a žurno provede osiguranje dokaza na licu mjesta održavanjem očevida uz sudjelovanje građevinskog vještaka, kako bi se što žurnije utvrdila i pregledala situacija na terenu te kako bi se odredila i zabilježila šteta koju je pretrpio predlagatelj te odredilo što je potrebno za sanaciju i kolika je vrijednost tih radova.
2.
Sud je na očevidu na licu mjesta dana 18. srpnja 2024. proveo vještačenje po stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo i procjenu nekretnina koji je u spis dostavio svoj pismeni nalaz i mišljenje, a koji je sastavni dio zapisnika i donio rješenje kao u izreci, a u smislu odredbe čl. 272., 275. i 276. st. 1. ZPP-a. 3.
Sud je u ovom postupku odredio troškove postupka u iznosu od 574,48 €, a koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav prijedloga za osiguranje 100,00 € prema Tbr. 16. i 54. Odvjetničke tarife te 25% PDV- a na taj iznos 25,00 €, te troškova predujma za trošak vještačenja 449,48 €, što je ukupno 574,48 €
4.
Stoga je valjalo riješiti kao u izreci rješenja.
Križevci, 8. svibnja 2025.
Sudac: Marijan Vrbančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
