Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3874/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 39.a stavak 1. točka 6. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZSNŠN) u svezi sa člankom 4. stavak 1. točka 11. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/26665, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 04. listopada 2024., temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ) nakon provedene javne i glavne rasprave, 08. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni IT; ime oca I; Ime majke F; rođen **.**.2006. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan; vodi se drugi prekršajni postupak; vodi drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je,
I. dana 29. rujna 2024. u 16:35 sati u Rijeci, Ulica Rujevica kućni broj 10, protupravno se ponašao na način da je na stadionu „Rujevica“, netom odigravanja nogometne utakmice HNK Rijeka – NK Hajduk ušao prema gledateljskom prostoru stadiona „Rujevica“ vez važeće ulaznice ili odgovarajuće dozvole organizatora. Dana 29. rujna 2024. u 16:30 sati netom prije održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeke i NK Hajduk, na ulazu u južnu tribinu stadiona „Rujevica“ na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine „Torcida“, IT protupravno se ponašao na način da je isti na sportski objekt, stadion „Rujevica“ ušao prema gledateljskom prostoru stadiona „Rujevica“ vez važeće ulaznice ili odgovarajuće dozvole organizatora;
dakle, boravio i zadržavao se na mjestu u gledateljskom prostoru za koje ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora (članak 4. stavak 1. podstavak 11.);
čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 6. ZSNŠN;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, okrivljenom
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesta sedamdeset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 180,00 eura (sto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Temeljem članka 50. stavak 2. PZ-a i članka 32. stavak 1. podstavak 1. i podstavak 3. ZSNŠN okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče
zaštitna mjera
- zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje NK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine,
- zabrana odlaska na nogometne utakmice u inozemstvo na kojima sudjeluje NK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.
Sukladno odredbi članka 32.a stavak 1. i stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 (dva) sata prije početka športskog natjecanja na kojima sudjeluje NK „Hajduk“ i Hrvatska reprezentacija na području Republike Hrvatske, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka 2 (dva) sata nakon završetka tog natjecanja. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
Sukladno odredbi članka 32.a stavak 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, u vrijeme održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje NK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka takvog športskog natjecanja pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ukoliko je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka 2 (dva) sata nakon završetka utakmice, te 7 (sedam) dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.
Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenim zaštitnim mjerama, čini prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za kojim je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju najmanje 30 dana.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi), u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska I. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/26665, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 04. listopada 2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz čl. 39. stavak 1. točka 6. ZSNŠN.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 06. svibnja 2025. održao ročište za glavnu raspravu, na koju uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IT; naredba o određivanju mjere opreza IT serijski broj [serijski broj]; službena zabilješka policijskog službenika FT; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom iskazu na policiji 29. rujna 2024. okrivljenik je izjavio da je krenuo na utakmicu Rijeka-Hajduk bez karte, jer da mu je prijatelj trebao donijeti kartu, a mobitel da mu se isključio i nje mogao doći do prijatelja iz [adresa].
4. Iz službene zabilježbe o postupanju prema navijačima na osiguranju stadiona ili punktovima od 29. rujna 2024. sud utvrđuje da je pripadnik/simparizer navijačke skupine „Torcida“, IT, rođen **.**.2006., iz [adresa], zatečen na stadionu „Rujevica“ na ulazu jug u 16:30 sati, a prilikom ulaska u češljeve južne tribine nije imao osobnu iskaznicu niti kartu za utakmicu; te da je prekršaj utvrdio djelatnik JISP Rijeka FT.
5. Sukladno čl. 4. stavak 1. točka 11. ZSNŠN protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra se:
- boravak i zadržavanje na mjestu u gledateljskom prostoru za koje se ne posjeduje ulaznica ili odgovarajuća isprava izdana od strane organizatora.
5.1. Sukladno čl. 39. stavak 1. točka 6. ZSNŠN novčanom kaznom od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:
(6.) boravi i zadržava se na mjestu u gledateljskom prostoru za koje ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora (članak 4. stavak 1. podstavak 11.).
6. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe, a koji su skladu s iskazom okrivljenika danog na policiji, sud zaključuje da se okrivljeni 29. rujna 2024. oko 16:30 sati u Rijeci, na južnoj tribini stadiona „Rujevica“ protupravno se ponašao na način da je došao na ulaz južne tribine bez ulaznice ili odgovarajuće isprave izdane od strane organizatora.
7. Slijedom takvih utvrđenja sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz čl. 39. stavak 1. točka 6. ZSNŠN.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog djela, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja. Sud je stoga okrivljenom primjenom odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini tek nešto višoj od posebnog minimuma novčane kazne propisane za istu, jer sud smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, da će ista preventivno djelovati na okrivljenika da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša na športskim natjecanjima, ali i općenito na javnim mjestima, te da ne čini više prekršaja.
8.1. Okrivljenom je dopuštena i mogućnost propisana čl. 183. stavak 2. PZ-a u svezi s čl. 152. stavak 3. istog zakona da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
9. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane prisustvovanja na športskim natjecanjima na području RH i inozemstva gdje sudjeluje NK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od jedne godine s obvezom javljanja u policijsku postaju, iz razloga što sud smatra da u ovom konkretnom slučaju, budući je djelo počinjeno na samom mjestu održavanja športskog natjecanja i premda sud zaključuje da okrivljenik nije sklon asocijalnom ponašanju i nasilju, što dijelom dokazuje i izvadak iz prekršajne evidencije, iz razloga generalne prevencije i u skladu s principom nulte tolerancije na bilo kakvo protupravno, devijantno ili nasilno ponašanje na športskim natjecanjima, sud zaključuje da su ostvarene okolnosti postojanja opasnosti, premda male, da će okrivljenik u narednom razdoblju posjećivanjem športskih natjecanja ponovno počiniti isti ili slični prekršaj iz domete ZSNŠN, te da će provođenje ovog postupka i izrečena osuđujuća presuda preventivno utjecati na istog na se ponaša u skladu s zahtjevima iz ZSNŠN i da ne čini više prekršaja u pogledu športskih natjecanja.
10. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u kojem su održana dva ročišta.
11. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 08. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
Po pravomoćnosti:
- Hrvatski nogometni savez, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269a.
