P Ob-38/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UTG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Šutalo odvjetnici u Valpovu, protiv tuženika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Morisi Mikić odvjetnici u Donjem Miholjcu, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 2.travnja 2025., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, tuženika i njegove punomoćnice, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 8.svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Brak sklopljen 30.kolovoza 2002. u Sarajevu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Valpovo za 2003. pod rednim brojem 00033 između:

UTG, rođ. UTG, rođene **.**.1983. u [adresa], kćeri U i ŽT i

UT, rođenog **.**.1977. u [adresa], Njemačka, sina Ž i MT,

r a z v o d i s e temeljem članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona.

II/ Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je tužbom zatražila razvod braka od tuženika, te je zatražila trošak postupka.

2. Tuženik se usuglasio sa razvodom braka, ali je zatražio trošak postupka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice vjenčanih iz kojega je utvrđeno da su stranke brak zaključila 30.kolovoza 2002. u Sarajevu.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

5.Naime, tuženik se nije protivio razvodu braka pa je stoga sud usvojio tužbu i brak razveo primjenom članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ).

6.Odlukla o trošku postupka temelji se na članku 366 ObZ-a. Tuženik se usuglasio sa razvodom braka, pa se sukladno članku 369 stavak 3 ObZ-a ima smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. Nadalje, i tužiteljica i tuženik imali su jednake troškove postupka u vidu jednokratne nagrade za zastupanje po odvjetniku u iznosu od 500,00 eura, pa kada se uzme u obzir ishod postupka i navedene okolnosti slučaja sud smatra da je svrsishodno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Osijeku, 8.svibnja 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1. Pun.tužiteljice

2. Pun.tuženika

Po pravomoćnosti:

3. Matičnom uredu Osijek

4. Matičnom uredu Valpovo (2x)