REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turiuina 3

Poslovni broj: Pp-2015/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene OK zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb pod klasom 211-07/25-5/11884 i urbrojem 511-19-32-25-1 od 7. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice, sudskog tumača za kineski jezik i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena OK, kći O i JK, djevojačko prezime majke J, rođena **.**.1973. u [adresa] u Kini, državljanka Narodne Republike Kine, VŠS, vlasnica poduzeća u Kini, nema mjesečna primanja, uzdržava se od pomoći drugih, rastavljena, majka jednog odraslog djeteta, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

kriva je

što je 7. svibnja 2025. u 19.30 sati u Zagrebu, Sarajevska cesta 41, narušavala javni red i mir na način da je došla do vanjske ograde prihvatilišta za tražitelje azila i međunarodne zaštite gdje je sjela na pod ispred ulaznih vrta zahtijevajući da ju se pusti u objekt prihvatilišta, čime je onemogućila nesmetan ulazak i izlazak iz dvorišta prihvatilišta te se počela glasno derati i vikati na stranome jeziku na djelatnicu unutarnjeg osiguranja prihvatilišta BK koja joj je pokušala objasniti kako ju ne mogu primiti u prihvatilište, s obzirom da ima potvrdu o registraciji za smještaj u prihvatilištu Kutina, na što se ista ponovno počela glasno derati, vikati i galamiti na stranome jeziku na djelatnike osiguranja zaštitare AD zaštite BK i SK odbijajući se pritom udaljiti od pješačkog ulaza u prihvatilište kako bi potom na balkon prihvatilišta izašao veći broj korisnika koji su bili prestravljeni i uznemireni nastalom situacijom nakon čega je ona nastavila s narušavanjem javnoga reda i mira do dolaska policijskih službenika,

dakle, vikom i na drugi način narušavala javni red i mir,

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa okrivljenici

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 7. svibnja 2025. u 22.00 sati kada je uhićena, do 8. svibnja 2025. u 10.45 sati kada je puštena na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora pa okrivljenica ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

III. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona, okrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenica se oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. svibnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 8. svibnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenoj OK – ovdje

2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb – ovdje

3. pismohrana.