Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-448/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke Protulipac ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ĆNF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. svibnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja ĐN i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno 08. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku ĆN, rođenog **.**.2005. u Zagrebu, od oca Ć i majke Đ se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-31 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 32 spisa), zapisnik od 28. siječnja 2025. (list 33-35 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 38-46 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 47 spisa) i zapisnik od 08. svibnja 2025. (list 48-49 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 15. travnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku koji je na pregled došao u pratnji roditelja. Kod pregleda je vrlo uznemiren, teško može održati pažnju, disforičnog je raspoloženja. S ĆN nije moguće ostvariti verbalni kontakt već se kontakt odvija putem tipkovnice. Zna se služiti mobitelom i voli gledati crtiće na televiziji. Razumije brojke i slova i zna računati. Prepoznaje novčanice, ali ne zna njihovu vrijednost. Sam nikamo ne izlazi. Kod protustranke su utvrđene dijagnoze F84 prevazivni razvojni poremećaj, F80.9 nespecificirani poremećaj razvoja govora i jezika, F90.1 hiperaktivni poremećaj te F79 mentalna retardacija, nespecificirana.
Vještak zaključuje da je protustranka od najranijeg djetinjstva oštećen u razvoju. Normalno se razvijao do treće godine života osim što je sporije pričao, a tada dolazi do pogoršanja zdravstvenog stanja pa mu je sa četiri godine dijagnosticiran prevazivni razvojni poremećaj iz spektra autizma. Krenuo je redovno u 1. razred osnovne škole, ali to nije funkcioniralo pa je nastavio školovanje kod kuće u zasebnoj jedinici unutar OŠ Braća Seljan. Završio je smjer vrtlara u Pučkom otvorenom učilištu POUKA d.o.o. [adresa]. S protustrankom nije moguće ostvariti verbalni kontakt već se isti odvija putem tipkovnice. Na postavljena pitanja odgovara uz zadršku. Svjestan je svoje bolesti.
Kod protustranke se radi o teškoj kroničnoj bolesti koja se javlja u ranom djetinjstvu, a okarakterizirana je usporenim razvojem temeljnih funkcija, prvenstveno socijalnih i oštećenja komunikacije uz često ponavljajuće i stereotipne obrasce ponašanja, interesa i aktivnosti. Radi se o trajnom oštećenju zdravlja kod kojeg se ne očekuje izlječenje ili poboljšanje bolesti. UN je ovisan o tuđoj pomoći te nije sposoban samostalno brinuti o sebi, o svojim pravima i interesima. Potrebno je djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Protustranku nije bilo moguće saslušati pred sudom jer nema razvijen govor.
11. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza F84 prevazivni razvojni poremećaj, F80.9 nespecificirani poremećaj razvoja govora i jezika, F90.1 hiperaktivni poremećaj te F79 mentalna retardacija, nespecificirana nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 08. svibnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. UN, [adresa]
3. ĐNF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke
Topalušić 1, Zagreb
