Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Posl. broj: Pl-62/2024.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika IOL, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Iva Medić iz Kutine dostavila je ovom sudu na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.; dalje: OZ) spis poslovni broj: Ovrv-1271/2023 obzirom da je utvrdio da je ovršenik nema prebivalište / boravište u [adresa]. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora (dalje tužitelj), protiv ovršenika IOL, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje tuženik).
2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. , dalje: ZPP. - članak 50. Zakona o arbitraži, 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 43/2013. - Rješenje USRH, 89/2014., 70/2019. i 80/2022.) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je tuženiku odjavljeno prebivalište uz [adresa] 4. srpnja 2024. te da nakon toga nema aktivnog prebivališta niti boravišta.
5. Rješenjem od 25. studenog 2024. sud je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana uplati na ime objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku u Narodnim novinama iznos od 59,73 eura te u istom roku dostavi u spis kopiju uplatnice, obzirom da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta, uz upozorenje da će u protivnom odbaciti tužbu.
6. Prema odredbi članka 86. stavak 1. ZPP ako je privremeni zastupnik postavljen stranci iz razloga što je nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika, sud će izdati oglas o postavljanju privremenog zastupnika koji će objaviti u Narodnim novinama.
7. Prema odredbi članka 85. stavak 3. ZPP sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
8. Slijedom navedenog, a budući da tužitelj nije uplatio predujam objavu oglasa za privremenog zastupnika niti je dostavio dokaz o uplati predujma za objavu oglasa u Narodnim Novinama, sud je temeljem odredbe članka 85. stavak 3. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Kutini 8. svibnja 2025.
S u t k i nj a:
Dragana Lazarević-Kosanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
tužitelju po punomoćnici
