REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

Poslovni broj: Pp-2578/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Ozane Tomić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz čl.82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/22-03/75624 nakon žurnog postupka, 8. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: VĆ, sin E, rođen **.**.1969. državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju teniski trener, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je:

dana 19. studenog 2022. u 13.10 sati, u Zagrebu, u Masarykovoj ulici zaustavio vozilo [registarska oznaka], na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 i 114/22),

pa mu se na osnovi istog propisa, temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 340-07/22-03/75624 izdao je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 19. studenog 2022. zaustavio vozilo [registarska oznaka], u Massarykovoj ulici na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, trenutno je nezaposlen, pa moli da se navedeno uzme u obzir.

3. Nadalje, sud je pročitao obrazac, podaci o vozaču, razgledao fotografije, te pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno, da je postupio na način opisan u izreci presude, čime je ostvario obilježja djela prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

5. Stoga je sud okrivljenika i proglasio krivim, te mu temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja i prihvatio odgovornost za počinjeni prekršaj, da je iskazao žaljenje, posebice cijeneći pri tome činjenicu da do sada nije nikada kažnjavan za isti prekršaj, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, koji je sud pročitao, čime se ukazuje da nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, tako da će se primjenom ovakve mjere upozorenja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer je nezaposlen, pa ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, kao i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

U Zagrebu 8. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ozana Tomić

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, AĆ, [adresa],

2. tužitelju, Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/75624,

3. pismohrana, ovdje