REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalista AT, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe GRAFOGRUPA D.O.O. i II-okrivljenika TT, radi prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Koprivnica, Klasa: 116-02/24-01/5615, Urbroj: 443-02-04-15-24-6 od 16. prosinca 2024., nakon održane i zaključene usmene, javne i glavne rasprave dana 7. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 8. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, na temelju članka 183. u vezi članka 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o  j e

I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA GRAFOGRUPA D.O.O., OIB: 66283498860, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,

II-OKRIVLJENIK TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

o d g o v o r n i s u

I. što kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radnicu IT, koja je kod poslodavca I-okr. radila od 1. studenog 2024., podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, nego su to učinili 4. studenog 2024.,

dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radnicu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje osam dana prije početka rada, odnosno neposredno prije početka rada,

pa su time počinili prekršaj iz članka 172. stavak 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, za koji im se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna i to:

I-OKR. PRAVNOJ OSOBI U IZNOSU OD 400,00 € (ČETIRISTO EURA),

II-OKR. ODGOVORNOJ OSOBI U IZNOSU OD 100,00 € (STO EURA),

II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okr. iznos od 266,67 € (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), a II-okr. u iznosu od 66,67 € (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - svaki, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Koprivnica, podnio je kod ovog suda optužni prijedlog broj, Klasa: 116-02/24-01/5615, Urbroj: 443-02-04-15-24-6 od 16. prosinca 2024., protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su kod ovoga suda u dva navrata uredno pozvani na glavnu raspravu na koju se nisu odazvali niti su izostanak opravdali, a isto tako nisu iskoristili mogućnost dostave obrane u pisanom obliku. Budući se u privitku optužnog prijedloga nalazi dovoljno materijalnih dokaza temeljem kojih je moguće pravilno utvrditi činjenično stanje, sud je proveo dokazni postupak i bez obrane okrivljenika.

3. U tijeku postupka nije bilo nespornih okolnosti pa je sud radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u obrazac prijave o početku osiguranja radnice IT Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje.

4. Iz navedene prijave proizlazi da su okrivljenici u svojstvu poslodavca dana 4. studenog 2024. prijavili radnicu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s datumom stjecanja svojstva osiguranice 1. studenog 2024.

5. Odredbom članka 112. stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je kako su poslodavci dužni dostaviti podatke o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prije početka rada radnika.

6. U ovom slučaju je nesporno da je radnica s radom započela 1. studenog 2024. dok je prijava sačinjena 4. studenog 2024. te su temeljem toga ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret za što su oglašeni odgovornim te su im izrečene blaže novčane kazne od zakonom propisanog minimuma za navedeno djelo prekršaja.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani I-okrivljene pravne osobe uzeo u obzir kako posluju od 2024., do sada nisu prekršajno kažnjavani, a u odnosu na II-okrivljenika sud nije cijenio obiteljske i imovinske prilike jer se tijekom postupka o njima nije izjašnjavao, dok je uzeo u obzir kako II-okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za identičan prekršaj, radilo se o kraćem vremenskom odstupanju pa sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se kod okrivljenika i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Proglasivši okrivljenike krivim dosuđeno im je plaćanje troška postupka s naslova paušala čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, bez obzira na nepoznata primanja, budući sud smatra da plaćanjem troška u minimalnom iznosu neće biti ugroženo uzdržavanje II-okrivljenika, kao niti poslovanje I-okrivljene pravne osobe.

U Bjelovaru, 8. svibnja 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

ĆT v.r.

viša sudska savjetnica – specijalista

AT v.r.

SUDAC-MENTOR:

Ratko Laban v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

• okrivljenicima

• tužitelju