REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1680/2023-8.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Karlobag, broj: 211-07/23-5/27572. od 23.10.2023., nakon javne rasprave održane 10. travnja 2025., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nije kažnjavan,

kriv je

što je 03. listopada 2023. u 12,25 sati, u Karlobagu, na cesti D8, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA OD 20 (DVADESET) DANA.

Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Karlobag, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AK zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se o optužbi i krivnji nije očitovao, dostava poziva iskazana putem oglasne ploče suda.

U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (l.s. 4-5), prema kojem okrivljenik priznaje da nije polagao vozački ispit i da nije stekao pravo na upravljanje vozilima bilo koje kategorije.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.7).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

No, cijeneći kao olakotno da okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja, sud smatra da mu je trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Prema podacima iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, okrivljenik je lošeg imovnog stanja, nije zaposlen, pa ga je sud u cijelosti oslobodio obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Gračacu, 10. travnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Karlobag

2. Okrivljeniku AK – oglasna ploča

3. Spis.