Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-26/2025-8
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu tužiteljice-protutužene IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1)-protutužitelja RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicama Tanji Budumir Gulan i Vedrani Vitlov, odvjetnicama u Zadru i tuženika pod 2) RZ pok. I iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i isplate, dana 08. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužiteljice-protutužene IZ u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Utvrđuje se da je protutužba tuženika pod 1)-protutužitelja RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. U naprijed navedenoj pravnoj stvari dana 18. travnja 2025. tužiteljica- protutužena IZ dostavila je podnesak kojim je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari sukladno preuzetoj obvezi iz čl. 5. Ugovora o nagodbi koji su 15. travnja 2025. sklopili ona i tuženik pod 1)-protutužitelj te idućeg dana 16. travnja 2025. ovjerili kod Ivane Župan javne bilježnice u [adresa] pod brojem OV-1386/2025, koji Ugovor dostavlja u privitku.
2. Dana 30. travnja 2025. zaprimljen je podnesak tuženika pod 1)-protutužitelja RZ kojim je isti povukao protutužbu.
3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom st. 2. istog članka propisano da to može učiniti i kasnije ako na to tuženik pristane.
3.1. Kako se do dana zaprimanja podneska kojim je tužiteljica-protutužena povukla tužbu tuženik pod 2) RZ pok. I nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari jer tužbu nije niti uredno zaprimio, to ovaj sud od istog nije tražio pristanak za povlačenje tužbe.
4. Dakle, kako za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika pod 2), te kako iz dostavljenog Ugovora o nagodbi od 15. travnja 2025. proizlazi da je tužiteljica-protutužena pristala na povlačenje protutužbe, a tuženik pod 1)-protutužitelj na povlačenje tužbe, to je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.
U Zadru, 08. svibnja 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Republici Hrvatskoj. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Tužiteljici-protutuženoj po pun.
2. Tuženiku pod 1)-protutužitelju po pun.
