Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Sp-112/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-902/22, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CRNOV DAVID, ĐAKOVO

- vjerovnik ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, OIB: 23057039320

zaprimljena 08.07.2022., glavnica: 1.008,58 EUR, kamata: 254,51 EUR, trošak: 202,40 EUR,

2. osnova broj Ovrv-309/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ĐAKOVO, ĐAKOVO

- vjerovnik ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, OIB: 23057039320

zaprimljena 20.09.2023., glavnica: 523,46 EUR, kamata: 125,30 EUR, trošak: 169,29 EUR,

i

z a k l j u č i o  j e

Utvrđuje se da vrijednost potrošačeve imovine iznosi 278,72 eura/2.100,02 kn i to:

vozilo – osobni automobil, marke/tip/model Volkswagen Golf, godina proizvodnje 2001., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], upisane vrijednosti 278,72 eura.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje FINA) je dana 17. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.

2. Potrošač se po pozivu FINA-e u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] .

5. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 8. svibnja 2025. neprekinuto u blokadi 1274 dana te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 1.532,04 eura s osnove glavnice (osnove navedene pod toč. III. izreke), te osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a čija nenaplaćena glavnica iznosi 12.175,83 eura. Dalje, sud nalazi da potrošač u Očevidniku nema osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

6. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina na ime glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] , dok nisu ispunjeni uvjeti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i u odnosu na tražbine temeljem osnova koje je FINA prestala izvršavati (isknjižene osnove) jer iste premašuju iznos glavnice od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] te zajedno s tražbinama koje su u redoslijedu naplate svakako premašuju iznos glavnice od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] (čl. 79.a st. 3. ZSP-a).

7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eur[1] .

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva suda iz Oglasa od 17. ožujka 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku kao stečajna masa.

9. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je vanjskom provjerom kod Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, utvrdio da potrošač u svome vlasništvu ima jedino vozilo pobliže opisano u izreci zaključka, a čija je upisana vrijednost 278,72 eura/2.100,02 kn. Druge imovine u navedenim evidencijama potrošač nema evidentirane.

10. Provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka, utvrđeno je kako je potrošač tijekom ove godine imao samo neoporezivi primitak (na ime doplatka za djecu), u 2024. je imao dohodak od nesamostalnog rada – plaću u ukupnom iznosu od 5.584,01 eura i neoporezive primitke (naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad na teret sredstava obveznog osiguranja, doplatak za djecu te ostale naknade koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili obv. osiguranja), u 2023. godini je imao dohodak od nesamostalnog rada – plaću u ukupnom iznosu od 9.587,44 eura te neoporezivi primitak (doplatak za djecu), a od travnja do prosinca 2022. je imao dohodak od nesamostalnog rada – plaću u ukupnom iznosu od 12.642,76 kn, dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 643,60 kn te neoporezive primitke (doplatak za djecu i ostale naknade na teret drž. proračuna ili obv. osiguranja). Drugih dohodaka ili primitaka, osim navedenih, potrošač nije imao u posljednje tri godine. Treba navesti da se utvrđeni dohoci i primici potrošača, zbog prethodne neprekinute blokade i već provedena prisilna izuzimanja u zakonom dopuštenim iznosima, ne predstavljaju ovršivu imovinu za ovaj postupak.

11. Dalje, što se tiče nekretnina možebitno u vlasništvu potrošača, treba navesti da se sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika, a sud je utvrdio i da nema ovršnog postupka na nekretnini ovršenika u tijeku, pa da bi se sukladno čl. 79.l st. 3. ZSP-a stupilo u isti.

12. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni.

13. Sud iz ovih dostupnih podataka utvrđuje dakle da potrošač ima imovine koja bi se mogla unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača i to vozilo koje je vrijednosti 278,72 eura. Stoga je odlučeno kao u izreci zaključka.

14. Dalje, sud u sustavu e spisa nije našao da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u RH (čl. 79.g st. 2. ZSP-a).

15. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač ima imovine ali koja je vrijednosti manje od 10.000,00 kn/1.327,23 eura, to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I i II.

16. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III.

U Đakovu, 8. svibnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča za sve sudionike

2. Potrošaču

3. Vjerovniku Erste&Steiermärkische Bank d.d.

4. FINA, web servisom

Nakon pravomoćnosti:

5. FINA, web servisom