REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT zbog prekršaja iz članka 199 st.2.8. i članka 286 st.4.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-5/11711 Ur.broj : 511-08-29-25-1 od 6.svibnja 2025 , nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika PT, dana 8. svibnja 2025, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : PT, od oca pok. P i majke Ć ( Albina ) djev.H , rođ. **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , drž. RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, razveden, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja , prekršajno osuđivan ,
kriv je
I.što je dana 6. svibnja 2025 u 00,51 sati u Fažani, Put Sv.Elizeja 8 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Puta Sv. Elizeja iz smjera Vodnjanske ceste u smjeru Ulice Pina Budičina iako je u krvi imao nedopuštenu količinu alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg a što je utvrđeno uređajem Drager Alctoest 6829 ARFK 0178,
II. što je dana 6. svibnja 2025 u 00,51 sati u Fažani, Put Sv.Elizeja 8 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Puta Sv. Elizeja iz smjera Vodnjanske ceste u smjeru Ulice Pina Budičina sa poništenom ( ukinutom ) vozačkom dozvolom odnosno nakon izvršnosti rješenja PU istarske Služba za upravne poslove Urbroj: 511-08-18-24-1 od 21.ožujka 2024, koje je postalo izvršno 2.5.2024 i koje je donijeto na temelju odredbi članka 286 t.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama budući je kao vozač u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova te mu je citiranim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] , te kako je sukladno članku 286 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da može polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja nakon provedenog osposobljavanja kandidata za vozača upravljao je prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaje iz članka 199 st.2.8. i članaka 286 st.4.st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
pa se na temelju članka 199 st.2.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35 Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod točkom I.
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 / OSAM / DANA
Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku PT uračunat će se u kaznu zatvora vrijeme za koje je bio zadržan u zatvoru u Puli po rješenju ovog suda broj Pp -837/2025 od 6. svibnja 2025 u trajanju do 12.svibnja 2025 , kao i vrijeme uhićenja po policiji dana 6. svibnja 2025 u trajanju od 1 ( jedan ) dana.
pa se na temelju članka 286 st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod točkom II.
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 40 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura te troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula podnijela je dana 6.svibnja 2025 optužni prijedlog protiv okrivljenika PT ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden žuran postupak , jer je okrivljenik bio uhićen.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik PT je izjavio da su u vozilu smo on i prijatelj, a ne zna čije je vozilo, njegovo nije. U jednom trenutku taj njegov prijatelj je vidio negdje policiju, pa je on stao sa vozilom jer je do tada on upravljao vozilo i onda je on negdje otišao, a on je onda nastavio upravljao vozilom jer je mislio malo dalje mijenjati gumu, tako da kada je policija došla do njega vidjeli je samo njega. Ne zna odakle je došla policija. On posjeduje osobno vozilo ali ga ne vozi jer mu je oduzeta vozačka dozvola, ponekad ga vozi sin.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u optužni akt, obavijest, izvješće o uhićenju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, rješenje MUP PU istarske Sektor za upravne poslove od 21.ožujka 2024 , prekršajnu evidenciju okrivljenika.
4.Slijedom navedenog, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u svojoj obrane ne spori prekršaje koji mu se stavljaju na teret, već objašnjava kako je došlo do prekršaja, a budući je riječ o prekršajima koji su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe i mjernim uređajem, nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret tj. upravljao motornim vozilom B kategorije nakon izvršnosti citiranog rješenja PU istarske od 21.3. 2024 , a kojim mu je ukinuta vozačka dozvola te određeno da može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole , ali prethodno mora položiti vozački ispit ,a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti citiranog rješenja , te jer je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola od 1,78 g/kg a što je utvrđeno ispitivanjem uređajem Drager 6820 ARFK na licu mjesta.
5. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret , te mu je za djelo prekršaja pod točkom I. kazna zatvora u trajanju od 8 ( osam ) dana, a u koju kaznu se ima uračunati vrijeme uhićenja i zadržavanja ( z.r. 1320-2650 eura ili do 60 dana zatvora ), a za djelo pod t.II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenim kaznama ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona Prilikom određivanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koji utječu da kazna po vrsti ili mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost na temelju čl.36 Prekršajnog zakona , sud cijenio priznanje prekršaja , a kao otegotnu okolnosti što je okrivljenik već višestruko kažnjavan za istovrsne prekršaje presudama Općinskog suda u Puli broj Pp P-947/2019 ; Pp- 837/2022 ; Pp-2701/2022. Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika.
6. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija , jer je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola, pa tek treba polagati vozački ispit da bi mogao ponovno upravljati motornim vozilom , a budući izrečena zaštitna mjera teče od izvršnosti presude nema svrha izricanja iste.
7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Puli, 8. svibnja 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
