Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1218/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JF, zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/14589, Ur. broj: 511-13-11-25-1 od dana 23. ožujka 2025.god., dana 08. svibnja 2025.god.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.

III. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst. b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:

Klasa 211-07/25-2/14589, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 31. siječnja 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice JF podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset ) te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenica JF navela da u potpunosti priznaje navedeni prekršaj i da izražava kajanje zbog počinjenja istog budući da je ovakvim ponašanjem ugrozila sigurnost na cesti. Napomenula je da inače poštuje prometna pravila i ne dovodi se u ovakve situacije, te da do sada nije kažnjavana što je vidljivo uvidom u prekršajnu evidenciju. Vozačka dozvola da joj je neophodna za obavljanje posla i uzdržavanje obitelji. Naime, njezina situacija da je takva da joj je automobil prijeko potreban jer ima bolesnog muža koji odlazi na kemoterapije u Split te troje malodobne djece od kojih jedno zbog poteškoća u razvoju mora svakodnevno odlaziti na vježbe. Zbog svega navedenog i odsustva njezinog supruga zbog bolesti, svo troje djece da ovisi isključivo o njoj te da zbog toga ne može sebi dopustiti odsustvo s posla. Sukladno svemu navedenom moli za smanjenje novčane kazne ako je moguće budući da njezina mjesečna primanja ne prelaze 800 eura i ukidanje zaštitne mjere kojom joj se zabranjuje korištenje vozačke dozvole na području Rh u trajanju od 1 mjesec. Svakako je i samo izrečeno u gore navedenom nalogu djelovalo upozoravajuće za nju te da se ovakvo nešto više neće ponoviti. Predložila je i saslušanje na sudu ukoliko bude potrebno.

5. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenice koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Pri tom je cijenjena okolnost da okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu od 08. svibnja 2025. godine, okolnost da joj je vozačka dozvola potrebna jer ima bolesnog supruga koji odlazi na kemoterapije u Split i u svakodnevnom životu, te okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti.

5.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne. Pored toga izricanje zaštitne mjere bilo bi protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona.

6. U ostalom dijelu, a koji nije preinačen, potvrđen je obvezni prekršajni nalog tužitelja budući okrivljenica nije vjerodostojnim dokazima potkrijepila navod pisanog prigovora vezano za njezino imovno stanje.

7. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 08. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis