Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĐ zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakon o nabavi posjedovanju oružja građana,optuženim optužnim prijedlogom Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/23-5/30201 od 15. studenog 2023.godine .godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 7.svibnja 2025.godine te nakon zaključne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 8. svibnja 2025.godine javno objavio

P r e s u d i o

j e

Okrivljenik: ŠĐ sin Š OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1994.godine u [adresa] ([adresa]) s prebivalištem u [adresa], br. 107. drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

I. zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 1. Zakon o nabavi posjedovanju oružja građana, da bi 24. listopada 2023.godine u 14:30 sati upravljao osobnim vozilom marke BMW HDUG 657 te pristupio graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Orah,u mjestu Orah, grad Vrgorac a u vozilu posjedovao hladno oružje – preklopni nož dužine oštrice 10 cm. kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljede

II. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka

obrazloženje

1 Postaja granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/23-5/30201 od 15. studenog 2023.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TĐ zbog prekršaja iz čl . 72. st. 1. toč. 1. Zakon o nabavi i posjedovanju oružju.

2. U svojoj pisanoj obrani ŠĐ je istaknuo da je navedeni nož kupio u Njemačkoj, koristi ga tijekom putovanja kako bi mogao rezati kruh, kobasice, slaninu ili narezak jer se ne zaustavlja u ugostiteljskim objektima da je u vrijeme kao u optužnom prijedlogu putovao s bratom iz Ljubuškog na more u Makarsku ,da je zaboravio se taj nož još uvijek nalazi u vozilu , da mu nije bilo poznato se takav nož smatra hladnim oružjem i predstavlja prijetnju i opasnost, da je jednom prilikom u Njemačkoj od strane njemačke policije u tijeku kontrole prometa također pronađen taj isti nož, ali su mu ga vratili nazad, i rekli d a ne predstavlja prijetnju ,da će unatoč svemu u buduće paziti da se ovo ne ponovi, a nije imao nikakve negativne namjere s ovim nožem.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PGP Vrgorac od 24. 10. 2023.godine,potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac br. 01454119, te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4 Uvidom u službenu zabilješku PGP Vrgorac od 24. 10. 2023.godine sud je utvrdio da su službenici policije u suradnji s djelatnikom carine u ladici vozačevih vrta vozila kojim je upravljao okrivljeni pronašli nož dužine oštrice cca 10 cm.

5 Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac br.01454119 sud je utvrdio da su službenici policije od okrivljenika privremeno oduzeli jedan preklopni nož dužine oštrice 10 cm.

6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti dosada nije kažnjavan.

7 Prema odredbama čl. 7. st. 4. toč.4. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana

"oružje kategorije "D" je hladno oružje " a prema odredbama čl. 8. st. 1. istog zakona, razvrstava se u zabranjeno oružje kad se koristi za uznemiravanje, napad ili nanošenje ozljeda.

8 Prema odredbama čl.6. st. 1. toč.10.Zakona o nabavi posjedovanju oružja građana

"hladno oružje su bokseri, bodeži, mačevi, koplja itd."

Prema odredbama čl. 72. st. 1. toč.1.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja

"novčanom kaznom od 130,00 eura do 660,00 eura kazniti će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda."

Nije sporno da je okrivljeni kritične prigode prilikom prelaska državne granice u ladici vrata vozača posjedovao predmetni nož .

10. U obrani navodi, da mu je nož služio isključivo za rezanje hrane.

11 Ovakav nož je pogodan za nanošenja ozljeda ali ga okrivljeni nije nosio na javnom mjestu ,držao ga je u ladicu u vozilu , pa takav način držanja odnosno nošenje ukazuje da ga nije nosio kako bi bio upotrijebljen za napad ili nanošenje ozljeda, jer iz cjelokupnog događaja ne proizlazi niti jedan od ovih navoda .

12. Kako se k tome radi o osobi koja dosada nije kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud ga je oslobodio od optužbe jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

13. Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

Metković, 8. svibnja 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku;

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ŠĐ

2. Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac

3. Arhiv