REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-782/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Filip Tonković, odvjetnik iz Zagreba, Cesarčeva 5, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 8. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja nadoknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.
III. U preostalom dijelu zahtjev za nadoknadu troškova se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 27. veljače 2025. podnio ovom Sudu tužbu zbog šutnje uprave, jer tuženik nije odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjeka za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru, KLASA: UP/I-363-02/17-008/2178, URBROJ: 251-10-33- 1/001-24-3-HČ od 11. studenoga 2024.
2. Tuženik je obavijestio Sud da je o žalbi tužitelja odlučio rješenjem, KLASA: UP/II-363-03/25-04/76, URBROJ: 531-03-4-25-6 od 25. travnja 2025.
4. Tužitelj je obavijestio Sud da ne proširuje tužbeni zahtjev i predložio obustavu spora uz naknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe te podnesaka od 29. travnja 2025. i 7. svibnja 2025., svako u iznosu od 1.000,00 eura, ukupno 3.000,00 eura.
5. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 - dalje ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
6. Valjalo je stoga na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u vezi s člankom 103. stavkom 1. ZUS-a odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.
7. Odluka o trošku u točki II. izreke rješenja temelji se na članku 147. stavku 6. i 144. stavku 4. ZUS-a, u vezi sa Tbr. 27. st. 1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23). Trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku i to sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura. Zatraženi trošak sastava podnesaka od 29. travnja 2025. i 7. svibnja 2025. tužitelju nije priznat u točki III izreke rješenja jer nije bio ni nužan ni opravdan za odluku u ovoj upravnoj stvari (ovako i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u rješenju poslovni broj: Usž-1016/2025 od 26. ožujka 2025.).
U Zagrebu 8. svibnja 2025.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Filip Tonković, Zagreb, Cesarčeva 5
2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20
3. U spis