Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1022/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice – specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB:10840749604, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ĐP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je zahtjev za naknadu troškova postupka ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB:10840749604 od 15. travnja 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe, u prilogu kojeg je dostavio dokaz da je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji 12. rujna 2024. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbu članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. - dalje u tekstu: OZ) te je zatražio trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 12,50 EUR i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR, koji iznosi su iskazani s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost.

2. Zaključkom ovog suda poslovni broj: Ovr-1022/2025-2 od 22. travnja 2025. u točki I. izreke naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 (osam) dana od primitka zaključka dostavi sudu dokaz iz kojeg je vidljiv dan završetka postupka prisilne naplate, s obzirom na rok propisan odredbom članka 14. stavak 6. OZ. Točkom II. spomenutog zaključka ovrhovoditelj je bio upozoren na posljedice nepostupanja po pozivu suda, odnosno da će se ukoliko ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po točki I. zaključka, zahtjev smatrati povučenim. Predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 23. travnja 2025., a što je vidljivo iz potvrde o otpravku na listu 19 spisa.

3. Odredbom članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne budu vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Odredbom iz članka 21. OZ propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP ako ovim ili drugim zakonom nije drugačije određeno. Obzirom da ovrhovoditelj nije udovoljio traženju suda iz gore navedenog zaključka, valjalo je temeljem odredbe članka 109. stavka 4. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

Ivanec, 8. svibnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj, po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i Partneri d.o.o. iz Zagreba