Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-725/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆS zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/17878, urbroj: 511-10- 17-24-1 od 8. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 8. svibnja 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog, branitelja i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i U, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, policijski službenik, umirovljenik, s primanjem oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1484/2023 od 25. lipnja 2024., pravomoćna 30. srpnja 2024. za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 700,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona],

k r i v  j e

I. što je dana 8. srpnja 2024., u 22,44 sati, u Kutini, Zagrebačka ulica kbr. 19, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke Drager Alcotest 7000, ARRL-0382, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,72 g/kg što je konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1050528336,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 9. srpnja 2024. u 00,05 sati do 9. srpnja 2024. u 10,00 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

novčanu kaznu od 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraosamnaestcenti)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.

IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 5/17878, urbroj: 511-10-17-24-1 od 8. srpnja 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 8. svibnja 2025. okrivljenik ĆS iznio je svoju obranu u nazočnosti branitelja Josipa Jelića, odvjetnika iz [adresa].

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret. Točno je da je dana 8. srpnja 2024. u Kutini upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,72 g/kg. Toga dana radio je na kući kod brata i sreo kolegu s kojim je prije radio obzirom da je radio u policiji u Kutini te su se dogovorili da se u večernjim satima nađu u kafiću budući da se dugo nisu vidjeli. U kafiću je konzumirao alkoholna pića i zbog toga je namjeravao prespavati kod brata u Kutini, ali ga je policijska patrola zaustavila nedugo nakon što je izašao iz kafića, te je izvršeno alkotestiranje. Sudionik je Domovinskog rata, odlikovan je i bivši je djelatnik policije, ali je svjestan svoje odgovornosti za počinjeni prekršaj. U spis prilaže i medicinsku dokumentaciju iz koje je vidljivo da boluje od PTSP-a, te potvrdu iz koje je vidljivo da mu je utvrđeno tjelesno oštećenje organizma od 30%. Godinama je vozač i nikada nije bio kažnjavan, ali za ovaj događaj i događaj iz 2024. kada je također kažnjen za vožnju pod utjecajem alkohola, osjeća se krivim. Moli Sud da prilikom odluke o visini novčane kazne uzme u obzir visinu njegovih mjesečnih primanja od kojih otplaćuje kredit u iznosu od 300,00 eura mjesečno, kao i to da mu je supruga nezaposlena te oboje žive od njegove mirovine.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 4), izvješće o ispitivanju br. 0769/24 (list spisa 5), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 6 do 7), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 8), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 16 do 17), rješenje od 5. svibnja 2006. (list spisa 21), uvjerenje od 27. rujna 2005. (list spisa 22), medicinsku dokumentaciju (list spisa 23), potvrda od 9. siječnja 2012. (list spisa 24), Spomenica (list spisa 25), odluka o odlikovanju (list spisa 26), preslika iskaznice HRVI (list spisa 27).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je ĆS alkotestiran dana 8. srpnja 2024. u 23,00 sati alkometrom Dräger 7000, ARLL-0382, te je tom prilikom kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,82 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,72 g/kg, na što nije imao primjedbi.

6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0769/24 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARLL-0382, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 19. travnja 2024. do 30. travnja 2025.

7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je ĆS zbog osnovane sumnje da je dana 8. srpnja 2024. u Kutini, počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 8. srpnja 2024. u 23,00 sati i traje do dana 16. srpnja 2024. u 23,00 sati.

8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je ĆS smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 9. srpnja 2024. u 00,05 sati i da je smještaj trajao do 9. srpnja 2024. u 10,00 sati, kada je pušten na slobodu.

9. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 1050528344 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena ĆS dana

8. srpnja 2024. u 23,36 sati.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1484/2023 od 25. lipnja 2024., pravomoćna 30. srpnja 2024. za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 700,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec.

11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret i potvrdio da je dana 8. srpnja 2024. u Kutini, u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 19, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,72 g/kg, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 8. srpnja 2024. u Kutini, u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 19, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,72 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.

13. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

15. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika, navode iz obrane o njegovim imovinskim prilikama i zdravstvenom stanju, budući da je naveo da mu je mjesečna mirovina 1.000,00 eura, da mu je supruga nezaposlena, te da boluje od PTSP-a i da mu je utvrđeno trajno oštećenje organizma od 30%, kao i to da je bio sudionik Domovinskog rata, dok je kao posebnu otegotnu okolnost Sud cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika za vožnju pod utjecajem alkohola, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, pa nije našao razloge za ublažavanje novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, te mu je izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu, držeći da će se na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.

16. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 9. srpnja 2024. u 00,05 sati, a pušten na slobodu 9. srpnja 2024. u 10,00 sati, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati 39,82 eura.

17. Uvažavajući trenutne imovinske i obiteljske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 mjeseci, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

18. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je u velikoj mjeri ugrozio sigurnost prometa, kao i činjenicu da je u posljednje tri godine osuđivan za vožnju pod utjecajem alkohola, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

19. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, uvažavajući imovinske i obiteljske prilike okrivljenika, isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

20. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 8. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju Josipu Jeliću, odvj. iz Slavonskog Broda

3. tužitelju

4. spis