REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Petrinji
Trg dr. Franje Tuđmana 12
44250 Petrinja
Poslovni broj: 37 : P-396/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u pravnoj stvari tužitelja MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Berminu Meškiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 8. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Petrinja 44250, da tužitelju EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] plati 1.350,00 eura (slovima: tisućutristoipedeset eura), sa zateznim kamatama koje teku od dana 30.9.2024. do isplate, po stopi koja u ostalim odnosima određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna boda , sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku ĐĆ da tužitelju EĆ plati parnične troškove u iznosu od 226,55 eura sa zateznim kamatama koje po istoj stopi teku od dana 8. svibnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. S obzirom da tuženik ĐĆ, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP.
2. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu s vrijednosti predmeta spora te Tbr.7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 2,00 eura i to za sastav tužbe 200,00 eura te sudsku pristojbu na tužbu od 26,55 eura – sveukupno 226,55 eura, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).
U Petrinji, 8. svibnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA: stranke
