REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-3623/2025

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3623/2025.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara u vijeću, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠČ zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.) odlučujući o prigovoru okrivljenice ŠČ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-1/4848., klasa:511-19-33-25-1. od 01. travnja 2025. godine, na sjednici održanoj dana 08. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenice ŠČ podnesenim protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-1/4848., klasa:511-19-33-25-1. od 01. travnja 2025. godine.

II. Spis predmeta vraća izdavatelju prekršajnog naloga da ga proslijedi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ŠČ protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sadržaj prigovora okrivljenice ne može se smatrati u cijelosti žalbom na prekršajnu sankciju jer je nejasan žalbeni osnov.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

5. U skladu s odredbom članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, sud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nenadležnost, te će se čim primijeti da nije nadležan, rješenjem oglasiti nenadležnim.

6. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

7. Budući u ovom predmetu okrivljenica nije podnijela prigovor isključivo na prekršajnu sankciju (članak 237. stavak 1. točka 1. PZ-a), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske već općinski sud.

8. Ovo rješenje pravomoćno je danom donošenja, a spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

9. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 08. svibnja 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII policijskoj postaji Zagreb u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu.