Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl.br. 4 R1 Ob-173/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ČVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa pun. ČV, odvjetnica u [adresa], radi odobravanja prihvaćanja darovanja s teretom za mal. kćer NVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebni skrbnik NV, iz [adresa] za posebno skrbništvo , Podružnica Zadar, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Šibenik, zastupanog po ravnateljici ZV, a ona po pun. JV, po generalnoj punomoći, nakon provedenog postupka , bez javnosti, izvan ročišta dana 08. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagateljici ČVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da s mal. kćeri NVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sklopi Ugovor o darovanju nekretnine kojim Ugovorom će ČVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kao darovateljica, darovati mal. NVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kao obdarenici, 1631/10000 dijela nekretnine katastarski označene kao kat. čest. br. [katastarska čestica]. ZGR (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina], STAN 1. u prizemlju ( 18,53 m2) ulazni prostor, kuhinja, blagovaonica i dnevni boravak, kupaonica, pripadci stanu ( 67,55 m2) : radna soba, natkrivena terasa, prostor ispod vanjskog stubišta, parkirno mjesto stana S1, dvorište stana S1, upisan pod rednim brojem 3., suvlasnički dio 1631/10000, Etažno vlasništvo E-1), uz prihvaćanje dara s teretom prava osobne služnosti plodouživanja na navedenoj nekretnini na ime ČVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s tim da će u ime mal. NVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ugovor o darovanju sklopiti otac i zakonski zastupnik DV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagateljica ZVĆ , kao majka mal. kćeri NVĆ, zatražila je da joj se odobri izvršiti darovanja nekretnine u njezinom vlasništvu i to stana sa pripadcima u Tribunju koji je pobliže opisan u izreci rješenja, a s teretom navedene nekretnine osnivanjem osobne služnosti plodouživanja na njezino ime i u njezinu korist.

2. Dostavila je kao dokaz rješenje Općinskog suda u Šibeniku br. 4 R1 Ob- 65/2018-5 od 27. travnja 2018. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 07. ožujka 2018.g. , te izvadak iz zemljišne knjige, posebni izvadak: suvlasnički udio redni broj 3 za Z. K. Ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , za STAN 1. u prizemlju ( 18,53 m2) ulazni prostor, kuhinja, blagovaonica i dnevni boravak, kupaonica, pripadci stanu ( 67,55 m2) : radna soba, natkrivena terasa, prostor ispod vanjskog stubišta, parkirno mjesto stana S1, dvorište stana S1, upisan pod rednim brojem 3., suvlasnički dio 1631/10000, Etažno vlasništvo E-1) koji se nalazi u zgradi kat. čest. br. [katastarska čestica]. ZGR (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina], a iz kojeg izvatka je razvidno da je predlagateljica ČVĆ upisani vlasnik za cijelo i da nekretnina nema tereta.

3. Otac mal. djeteta DV, OIB [osobni identifikacijski broj], je izjavom od 25. listopada 2024.g. koja je ovjerena kod javnog bilježnika Mire Grbac iz [adresa] broj OV- 11050/2024 od 29. listopada 2024.g., a koja prileži spisu, dao izričitu suglasnost da njegova kćer kao obdarenica sklopi Ugovor o darovanju s majkom kao darovateljicom naprijed opisanog predmetnog stana, uz prihvaćanje dara s teretom prava osobne služnosti- prava plodouživanja u korist majke ZVĆ.

4. Rješenjem HZSR PU Šibenik Klasa: UP/I-552-02/24-06/33 od 27. studenoga 2024.g. imenovan je posebni skrbnik NV iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi zastupanja i zaštite prava i interesa mal. NVĆ u ovom postupku.

5. Posebni skrbnik se očitovao da nema razloga da se ne napravi ovo darovanje jer da je ono u interesu djeteta budući će darovanjem doći do uvećanja imovine djeteta i kad se uzme u obzir opterećenje pravom osobne služnosti u korist majke.

6. HZSR PU Šibenik je također bio mišljenja da nema razloga ne dozvoliti izvršiti darovanje jer da je to u svakom slučaju uvećanje imovine djeteta.

7. Odredbom čl. 101. st.1. toč.2. i st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine br.103/2015, 98/2019,47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a zastupanja su prilikom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darovanja s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.

8. Po čl. 97.st.1. i st.2. ObZ-a roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju je, jer se imovina djeteta može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu se osigurati na drugi način.

9. Na temelju iznesenog zakonskog okvira, sud je utvrdio da je osnovano prihvatiti prijedlog jer je to u interesu i na dobrobit djeteta. Ovdje se radi o odobravanju pravnog posla - darovanja kojim će se povećati imovina djeteta , a s kojim darovanjem dijete neće biti dovedeno u nepovoljniji položaj s osnivanjem tereta prava doživotnog plodouživanja na predmetnoj nekretnini u korist majke jer priroda tereta nije takve vrste da bi se ovim darovanjem na dijete prenijela neka obveza koja se ne bi mogla pokriti vrijednošću darovane nekretnine.

10. Slijedom iznesenog , budući su sve stranke u postupku bile suglasne da ovo darovanje ne bi bilo protivno interesima mal. djeteta, u okviru prijedloga, sud je u skladu sa čl.101. ObZ-a prihvatio prijedlog i riješio kao u izreci.

U Šibeniku, 08. svibnja 2025.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

- Pun. predlagateljice ČV, odvjetnica u [adresa],

- Posebni skrbnik NV, Centra za posebno skrbništvo , Podružnica Zadar,

- HZSR PU Šibenik.